单反跟美图哪个好,哪个更适合拍照

如果说手机或者单反更合适，毫无疑问是单反。换句话说，虽然手机的很多功能都在接近单反。个人觉得目前还是用单反拍照比较好。我觉得主要问题应该是单反相机还是手机相机的拍照功能好。西藏的风景这么美，文化底蕴这么深厚，一定要用单反拍。感觉单反相机拍照和谐肯定比手机好。单反相机在画质、色彩、宽容度上比其他任何手机都要好。再厉害的手机也有双摄像头三摄像头，3000万像素，自带美颜摄像头。他们确实能立马获得不少好评，但毕竟手机小了点，比单反相机差多了。在高速连接时对景深和背景虚化的控制上是单反比不了的。无论是诺基亚苹果还是华为p30，都不能和单反相机相比。手机也有一定的优势，小巧便携，非常方便。手机自带好美颜，操作更方便简单。从画质来说，喜欢摄影或者单反相机比较好。

iphone7美图手机单反，哪个更适合拍照？

感谢邀请！如果说手机和单反哪个更适合，毫无疑问是单反。第一，在大学期间能去一次西藏，是这辈子很有纪念意义的旅行。西藏风景那么美，人文底蕴那么深厚，肯定得用单反拍摄。第二，拍摄效果方面，手机拍摄风景画面层次和色彩的还原度，永远都达不到单反相机的效果。如果要拍人文，或者如果遇到天气不好，那手机拍出的效果更糟糕。

数码相机和手机相机，哪个拍照功能好？

首先明确一点，手机现在也是数码相机。我想题主应该问的是单反相机和手机相机那个拍照功能好？我个人认为目前来说当然是单反的拍照更能更好。可以说手机的相机功能，最近两年可以说在全方位的实现单反功能的覆盖。包括大光圈设置专业拍照里的快门速度设置测光方式曝光补偿白平衡对焦方式感光度设置等等可以说五脏俱全。

但是这些功能相对专业的单反相机是打折扣的。以大光圈为例，背景虚化的效果很难做到精确控制。常常是拍摄一朵花，花瓣清除，柄已经全部虚化整个画面虚化不均匀，就像擦花了的玻璃。声明一下我用的是V9，去年上市的。我不知道新款是什么样。也就是说，手机的许多功能虽然在接近单反。但多数效果都是内部软件处理的效果。日常使用大多数，要求不严格，一般是没问题。

摄影小白5000左右预算，买哪款单反比较好？

5000左右包括镜头的话可以选择下面的组合佳能800d 18-55 50f1.8佳能77d 18-55尼康d5600 18-140尼康d7200 18-55各人觉得毕竟好的组合是1和3。先说一下800d和d5600的差别。从价格上来说800d要比d5600贵了800左右，但800d更新，对焦系统更先进，实时拍摄效果更强。

从操作角度说，800d对新手更友好，更容易上手，操作更简单。如果比较懒的话可以选择800d，500块不仅可以买个机身，还可以买两个入门镜头。不过18-55这款镜头不是很建议买，变焦范围太小，出门旅游拍摄是很容易受镜头拘束。但5000的价格买一个18-135或18-200的镜头有点不够，于是就有了第二套方案尼康d5600 18-140。

d5600裸机在3000左右，配一个18-140原装镜头正好在5000左右。这款镜头焦距等效为全幅27-200，焦段很大，足够一镜走天下。唯一不足的是尼康的入门定焦性价比没有佳能高。佳能50/f1.8的入门定焦只要700左右，采用STM步进马达，对焦块声音小，性价比很高。而同等价位的尼康50f1.8d，却没有马达，需要机身驱动，声音特别大。

为什么有的手机拍摄的照片效果比单反直出照片好？

这个问题有点意思，为什么手机拍摄的照片的效果比相机直出的效果好？还真应该是这样的，就是家庭数码卡片相机拍摄的照片的效果也与单反相机直出的效果好？为什么？问题是不能这么比的。就好像为什么大米要比水稻白一样，小麦为什么不能蒸馒头一样，不是一码子事。现在的智能手机拍摄的效果确实是非常好，随着科技的发展，还有许多我们不可预想的事要发生一样，手机的拍摄功能越来越强大，苹果三星小米华为在拍摄上各自都有很多高招。

刚刚发布的华为P30将手机摄影的功能推向了一个新的阶段。它不仅是一个徕卡镜头，而且还有大变焦，强大的弱光拍摄等等。各种拍摄功能和技巧都有，拍出来的照片比单反相机拍出来的灰照片好很多。总的来说，它们完全可以替代家用数码卡机。那么，为什么相机拍出来的照片是灰色的呢？这和相机摄影师-摄影师的设置有关。