我是宾得的老朋友。我从胶片时代就开始玩宾得，从宾得数码单反kr到k10到k20直到k5，所以我对宾得非常了解。如果不是为了运动，宾得现在的对焦速度可以拍出大部分的动态画面。大家好，我是老余。很高兴回答这款宾得k5相机是否真的值得购买。宾得的色彩更德国，更德国，尤其是宾得对绿色的形象还原，和贾妮没法比。
其实宾得的实力严重被低估。画质，操控，质量都是一流的。到了k3之后，对焦速度和准确度也很好了，快到飞起，甚至觉得用官方新镜头对焦速度比5d3还快。准确度也不输。宾得对焦差在哪里呢，差在追焦，追焦性能真的很差，就是佳能尼康最低端机型的水平，甚至不如。但是，不是拍体育的话，宾得现在的对焦速度已经能拍到多数动态画面了。
镜头群的话，宾得其实也很多选择，特别是老头，好头很多。就是新的高速对焦头相对少点。宾得色彩容易让人上瘾，多去看看样张容易中毒。总结起来，如果拍人像和风光的话，k1完全够用，三公主的氛围感独步天下，还要什么其他？广角镜头也可以选副厂。人像可能5d4可以比得过k1，风光的话k1几乎是无敌存在，开超解像可以比肩中画幅，拍静物也一样，优势极大。
宾得k5相机现实值得买吗？摄影是爱好，偶尔用来拍视频，大部分时间拍照，建议入手吗？
大家好，我是老鱼很高兴回答这个宾得k5 相机现实值得买吗？摄影是爱好，偶尔用来拍视频，大部分时间拍照，建议入手吗？这个问题。我是个老宾友，从胶片时代一直玩宾得，从宾得数码单反kr到k10到k20一直到k5后转投佳能，所以对宾得很有心得。1，k5 的视频质量不错，曾经多次和5d2合作做过双机，调子和佳能背道而驰，后期需要调色才能使二者靠近。
2，k5 拍照对焦是软肋，从了k r 一直到k5 也没有完全解决对焦引擎暗部对焦的问题，跑焦率三成左右，直到后来的k 1全画幅时，才多少有些质的提高。使用宾得得有个好的心态。3.宾得的色彩是比较德系德味的，尤其宾得对绿色的解像还原那是佳尼两家无法比拟的。相信使用过的宾友深有体会，不过现在还能坚持在宾家的人应该多数是一种情节情怀了。
佳能尼康索尼和宾得这四个品牌中，哪个品牌的全幅相机的性价比最高？
性价比这个词儿是我们在买东西的时候经常讨论呢一个话题。所谓性价比可以理解成花最少的钱，拿到最有用的东西。所以很多时候人们买东西先讨论性价比的问题，但是相机或者说拍照器材，真的不好说性价比，坦白讲一分钱一分货，真的很难说哪个性价比高。比如说镜头吧，你觉得买定焦镜头性价比高呢？还是变焦镜头性价比高呢？定焦镜头光圈大，体积相对小，但是视野有限。
变焦镜头，焦段范围大，切换视角方便，但是光圈没法做到太大，画质可能跟定焦比也不是对手。对于四个品牌可以说是在相机领域深耕多年的大品牌了，都有自己独立的生态系统了，尤其在单反相机领域，尼康佳能对于市场的绝对优势的把控，索尼单反失败后专攻微单市场，近几年越做做好，马上要撼动单反的市场，逼着佳能尼康赶紧出微单。
宾得一直是不温不火的存在。很难一下子把每家的优缺点说清楚，人们似乎发现了影楼差不多都是用佳能，更有了佳能人像尼康风景的说法。这个也不用反驳，似乎也没有必要过分的去解读这个。佳能的机器等级制度很严格，1D是绝对的大哥，剩下的就是挤牙膏，因为卡口革命早，有很多F1.2的镜头。尼康机器综合参数比佳能要好上一些，D850现在绝对的单反王者。
索尼的微单不仅轻，而且画质高，眼控对焦，拍摄视频是单反无法企及的。宾德用过K1，车身紧凑，操控感不错。有了身体的防抖，对焦总觉得近乎有趣。镜头组虽然比不上佳能尼康，但也足够了。那些说镜头组不好的，你能承受几个？这四个品牌的产品都很优秀，没必要夸大一些小细节。看看购物够不够，量力而行就好。
文章TAG：宾得跟宾得哪个拍视频好 宾得 k5 相机 视频 现实
