小米，3D曲面设计的引入，对手机的握持力度很大。首先，3000元以内的预算，可以买到小米6顶配版。努比亚Z17，这款手机依然延续了Z11的无边框设计，前门设计相当抢眼。在手机外观同质化的今天，只有三星和努比亚正面看起来不一样。设计方面，首选努比亚X，有几个优点。
努比亚X和小米mix3那个更值得买？
努比亚X和小米MIX3算得上是高通骁龙845的收官之作当然还有红魔和黑鲨的游戏手机，所以在性能上，那时没话说，都是目前高通的最强处理器，作为主打线上的手机，性价比也是半斤八两，所以我们不说参数，就说说两者最大的区别——工业设计。说实话。两款手机的工业设计都是在原来的基础上进行优化，都有一些相似的基因。
努比亚X的正副屏设计，在之前的YOTAphone上，还有海信手机上都有这样的设计，但是这两款手机的背面屏幕都是墨水屏，是黑白的护眼屏。然后是魅族pro7的，机身背部的副屏做成了彩色，只可惜尺寸太小，有点鸡肋。再说说小米MIX3，这款手机采用的滑盖式设计，滑盖式设计的手机就非常多了，在功能机时代的诺基亚就很多，而今年一下子出了三款荣耀magic2联想Z5pro和小米MIX3.一定程度上，滑盖式设计的机型更多，历史更久。
同时说明这样的工艺设计要相对简单一些。从外观设计上来讲，更青睐于努比亚X，优势有几个第一工业设计更为惊艳，做到正副双屏的手机不多，能做到副屏如此大显示效果好的手机更少，再加上正面的设计也不属同类手机，所以给人的科技感更强。第二手机一体性更好，小米MIX3的滑盖设计在可玩性上是有优势，但是滑盖手机的历史说明其滑盖寿命并不高，时间久了易松动。
同时采用了滑盖设计，对防水防尘就大打折扣。第三努比亚的副屏功能丰富，可以在游戏模式下雨正面屏幕结合使用，也可以单独使用副屏。两块屏的使用体验以及可玩性优于MIX3，平时点亮时副屏基本上看不出与机身背部有明显的分割，一点也不突兀。第四小米MIX3的后置指纹拉低了整机的颜值和水准，要么采用屏幕指纹，要么就用人脸，取消后置。
这个后置手机与滑盖手机，真的很不伦不类荣耀magic2和联想Z5pro都没有后置指纹，而且在3000多的价位近5000元的故宫版也是如此都还是这样的设计，确实不应该。努比亚虽然也没有采用屏幕指纹，但是其双侧面指纹也保证了正反面左右手的多种使用，这个设计打个八分吧，前面带屏幕指纹就更好了。我是先森，一个走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。
预算3000以内，小米6和nubia Z17哪个更值得购买？
还是一句话，看你自己的选择，我只能给你提供一些对比，比较各花入各眼。首先，预算3000以内，你可以买到小米6顶配版。但是你是没办法买到Z17顶配的。目前的Z17最高版本为6 128G 售价是3399。而小米6尊享版是6 128G 价格2999所以3000你可以买到6 64G版本的Z17，价格是2799配置方面这两款手机采用的都是目前最顶级的配置安卓如骁龙835，UFS2.1，LPDDR4等，这些不用比较他们的配置基本一样。
外观方面小米6呢，引入了3D曲面设计，手机握感很棒！玻璃加金属中框，看起来很漂亮，前置home键体验也很好，当然了，我自己看来，小米6蓝色版本调色有点生硬，换句话说，乍一看很亮眼，但是时间长了，会觉得不耐看。努比亚Z17，这款手机还是延续了Z11的无边框设计，正门设计相当亮眼，在手机外观同质化的今天，正面只有三星跟努比亚的看起来不一样。
至于后面，你自己吐出来。这款手机的插槽大概是背面。拍照时，两者都是双摄像头设计。每张照片都有自己的优点，但具体来说努比亚Z17应该更好，主要是照片图案多样。系统方面就不用说了，Nubia Z17的nubia UI5.0号称加入了人工智能，但是软体验可能比4.0更好。至于小米的系统，MIUI发展到今天功能全面，但是也有一个问题，臃肿。
文章TAG：Z17 努比亚 小米 好些 购买 努比亚比小米哪个好些
