华为、荣耀、魅族、小米等品牌手机哪个更值得购买？价格方面，魅族17系列比小米10系列有优势，尤其是魅族17Pro，12 256G比小米10Pro便宜800元。目前华为只能选择Nova8Pro，Mate40，不过这个价位买小米11还是不错的选择。另外小米10s也不错，新出的荣耀50Pro颜值高，但是778G芯片有点尴尬，溢价太高。魅族18是魅族目前唯一可以选择的，算是小屏旗舰，Flyme9是这次的旗舰。体验得到了强化。OPPO可以看看这个价位的一加9和OPPOReno6Pro，颜值和性能都不错。至于vivo，可以看看包括曲面屏版的vivoX60，还有iQOO7，性价比高，120W超级快充。
魅族17值得买吗？和小米10，荣耀30相比？
1. 拍照方面魅族17系列影像模组的中间圆环是魅族经典式环形闪光灯，并且还集成了TOF镜头，剩下的才是专业的四摄组合，其具体规格如下广角6400万 索尼IMX686，/1.8长焦800万 OV08A10，/2.4超广角3200万 索尼IMX362，/2.23D深感镜头300万 三星S5K33D，/1.4。
小米10 Pro采用了一亿像素主摄 1200万人像 2000万超广角 800万长焦的四摄组合，和三星S20 Ultra同时成为了一亿像素的代表。拍照推荐魅族，毕竟一亿像素是个噱头。2外观方面魅族17系列的屏幕来自三星，屏幕尺寸6.6英寸，2340*1080分辨率，90Hz刷新率，200万1对比度，全局峰值亮度700尼特，支持HDRDCI-P3广色域。
小米10系列也用的是三星屏，参数和魅族17系列大体相同，但在对比度上更有优势，为500万1。而且小米10Pro还升级到了原色屏，相比普通屏幕，对每一块屏幕进行逐片调校，可以带来更好的色彩还原力。都是三星屏屏幕整体素质也相差不大，所以在屏幕方面，魅族17系列和小米10系列可以打个平手。3价格在价格方面，魅族17系列相比小米10系列还是有优势的，尤其是魅族17 Pro，12 256G比小米10Pro便宜了800元。
荣耀手机做工比小米好吗？
我曾在一家代工厂做过7年研发，先后做过联想华硕华为中兴的代工，当然中间也穿插过一些小客户。没听说过有所谓代工厂的国家标准，但每家客户都有自己产品的质量验收标准，即品控。所以富士康出来的不一定都是苹果的品质。那么商家对厂家的控制因素是什么？居然不是价格，而是订单量。当时华为Modem每个月是以100K计的，可以在价格质量交期各种压制，但他们机顶盒就算有一百多块的利润，仍然半个多月排不上线。
小米的产品没做过不乱说，但上面这几家华为的品控是最好的，相比较华为至少比其他几家做到更好1他们在认为可能出问题的零部件能控制到代工厂的供应商，会去看厂。2过程控制，就是一个产品整个生产过程，如生产测试品质工位等，他们都要知道。3自动测试我当时负责这块的，他们要求任何测试工位不能有人工判断，因为人有情绪和疲劳的影响，可能会错过问题产品，并且测试结果难以记录并追溯声明两点我是做研发的，更多与代工相关的问题我可能没有了解到我在的时候代工的主要是网络通信产品，没有做过任何品牌的手机。
小米和魅族你选哪个？为什么？
谢邀！就目前的产品系列来说，显然我个人是对魅族的产品具有好感。因为在过去这一年，其实小米的产品都不是特别出众，尤其是在其他厂商都寻求变革的时候，小米反而走了一条最稳的路，也是最不像自己的路。而魅族倒是在黄章复出之后显得略有沉稳，同时稳步前进，不追求市场上的潮流方向而是在打磨手机本质上作出了巨大的努力，我个人是比较欣赏这种精神。
说在过去这一年，其实魅族即便是黄章复出之后也没有达到很高的销量，目前来看过去这一年的销量维持大概在1000万部以上。与小米销量相比实在是差了太多。但虽然小米有着上一部的销量，但在过去这一年还没有一款产品能够真真正正，拿得出来说这就是小米的标杆。不论是小米8还是小米mix3，我们都看到了太多的妥协和追随市场的潮流，以及模仿苹果的重大嫌疑。
当然，国内厂商一直在模仿苹果，这是可以理解的。只是这一年来小米在一整个系列的产品上用了一套设计，从旗舰机到千元机再到百元机，都是一水刘海，垂直排列的摄像头。魅族张煌复出后，砍掉了很多无用的产品系列，专注于低端市场，也就是2000元左右。目前在硬件和设计方面都很现实。个人认为魅族可能会迎来一波高潮。
文章TAG：魅族 荣耀 小米哪个好用吗 魅族 小米 好用 荣耀
