飓风3-50比天极3-60更具杀伤力,天极3-60比飓风3-50具有稳定性和持续性更好的优势。手感方面,天机360更通透,封彪360手感硬朗,旋转更好。配套的胶皮要根据自己的打法来选择。两种橡胶板都是非常好的橡胶板。发力好就选天脊360,摩擦好就选350。

狂飙3-50和天极3-60哪个更适合放在直板横打反手?

狂飙350和天极360哪个更适合放在直板横打反手

这两款胶皮我都打过,我来说说我的意见吧,先说说狂飙350吧,这款胶皮控球很好,拉球旋转不错,弹性好近台速度快,中远台就比较肉了,感觉发不上,需要自己良好的控制能力了,不然很容易打飞或者下网,这款胶皮不需要灌太多胶,因为它是蛋糕海绵,打这手感很不错。 然后在说说天极360,这款胶皮是继狂飙350大卖之后又推出天极360套胶,天极360的胶面柔软,海绵柔弹,使其抓球良好,持球充分,从而达到一个非常完美的性能状态。

它增强了对球的控制能力,不虚弹,不肉钝,给各种技术的施展提供了可能。用它来搓球,行进稳定,低平下扎,转速极高。弹击速度不亚于生胶。反手攻球强劲,弧圈迅猛。而且重量适中,比较耐打。海绵不易退化,内能持续时间长。性价比很高,不输于两三百的反手套胶。总之,个人对它非常满意。手感方面天极360更透板,狂飙360手感偏韧,旋转更好,配胶皮还是要根据自己的打法来选择,两款胶皮都是很不错的胶皮,如果您发力好的话就选天极360,摩擦好的话就选350。

狂飙3-50和天极36-0哪个更适合放在直拍横打反手?

狂飙350和天极360哪个更适合放在直拍横打反手

感谢邀请。还是那句话脱离技术谈器材都是纸上谈兵。从技术上说这两块套胶谁更适合放在直板反手,如果直板横拉能和对手互拉相持几板,个人认为狂飙3-50更适合,如果就是反手拉起一板过渡球,个人认为天极3-60更适合反手。为什么这么说呢?狂飙3-50的杀伤力高于天极3-60,而天极3-60的优势是比狂飙3-50有更好的稳定性和连续性。

下面我详细说一下两块套胶。天极3-60这款套胶请看上图,官方给出的产品概况内容。给我们传递了这样的信息,高弹的60号海绵有丰富的层次感,天极3胶皮能制造持续高强度的弧圈进攻,这说明了在弧圈相持阶段稳定性高上台率高旋转的多样性,可以理解为一款以控制和防守的这么一款套胶。个人推荐适合刚开始学习弧圈球的球友,可以快速的找到拉弧圈的感觉。

狂飙3-50这款套胶请看上图,官方给出的产品概况内容。给我们传递了这样的信息,全新50号软弹海绵,弹性充沛,手腕发力就能打出强烈的旋转,狂飙3胶皮弧线线路低沉中远台变化丰富,后面还说了两个关键词摩擦与撞击,能让我们联想到什么,一个字爽,用歌词来形容就是好嗨呦!人生已经到达了巅峰。这说明了狂飙3-50的杀伤力更强,弧线个更低更不容易防守,虽然官方给出的是控制弧圈,但是根本掩饰不了起凶狠的一面。

个人推荐适合弧圈有小成者使用。通过上面详细的分析,初学弧圈者适合用天极3-60,弧圈有小成者适合狂飙3-50。那么有的球友就会说了,介绍里面60号海绵是高弹,而全新的50号海绵是软弹,是不是狂飙3-50更适合初学者,其实可以这么理解,初学者主动发力不好,可以用60号高弹海绵来弥补力量的不足,而全新50号软弹海绵给主动发力好的弧圈小成者带来更多的力量和旋转,使拉出来的弧圈球杀伤力更强。

天极360和37度2.1的狂飙省套哪个更适用于龙五的反手?有什么差异?

天极360和37度2.1的狂飙省套哪个更适用于龙五的反手有什么差异

其实只有你自己知道哪个更合适。每个人的技术、质量要求、打法都不一样,你决定用的胶皮也大不相同。但是省队退役后,我用亲身经历来分析这两张橡皮皮。自大,胶皮是经典高尔夫球手的标配,但在业余选手中一般都是正手使用。我觉得业余球友应该更注重速度,除非有专业基础,因为用飓风的时候所有的球都会以摩擦为主,而反手没有很强的合力,很难做出更高的旋转和速度。这种情况下飓风更难打,他们经常下网,感觉球不会走。


文章TAG:天极360与狂飙350选哪个  天极  360  350  狂飙  
下一篇