天脊，可能我一直都是用“飓风”来拯救避孕套的吧。天脊系列我个人没用过，但是身边有同学经常换胶，对天脊360的反应控制的不错，但是球速不足。这真的是老问题了，也是可信的，因为天脊海绵很软，估计比飓风更吃球。如果是真的，比飓风打击速度需要更大的摩擦力，估计业余球友更悬。
狂飙3-50和天极3-60哪个更适合放在直板横打反手？
这两款胶皮我都打过，我来说说我的意见吧，先说说狂飙350吧，这款胶皮控球很好，拉球旋转不错，弹性好近台速度快，中远台就比较肉了，感觉发不上，需要自己良好的控制能力了，不然很容易打飞或者下网，这款胶皮不需要灌太多胶，因为它是蛋糕海绵，打这手感很不错。 然后在说说天极360，这款胶皮是继狂飙350大卖之后又推出天极360套胶，天极360的胶面柔软，海绵柔弹，使其抓球良好，持球充分，从而达到一个非常完美的性能状态。
它增强了对球的控制能力，不虚弹，不肉钝，给各种技术的施展提供了可能。用它来搓球，行进稳定，低平下扎，转速极高。弹击速度不亚于生胶。反手攻球强劲，弧圈迅猛。而且重量适中，比较耐打。海绵不易退化，内能持续时间长。性价比很高，不输于两三百的反手套胶。总之，个人对它非常满意。手感方面天极360更透板，狂飙360手感偏韧，旋转更好，配胶皮还是要根据自己的打法来选择，两款胶皮都是很不错的胶皮，如果您发力好的话就选天极360，摩擦好的话就选350。
天极360和37度2.1的狂飙省套哪个更适用于龙五的反手？有什么差异？
其实哪个更适合只有自己知道，每个人的手法，质量要求，打法都不同，也决定用的胶皮也都大不同。不过省队退役后的我用个人的经验和体会来分析这两款胶皮。狂飙，胶皮是经典的球友标配，但业余一般正手使用。反手我认为业余球友应该更注重速度，除非有专业底子，因为用狂飙就得所有球都摩擦为主，而反手没有非常底劲的合力，难以做出较高的旋转和速度，这样的话狂飙都比较难以发挥，经常会下网，觉得球不走。
因为狂飙必须带摩擦才能发挥速度和旋转，而且你说的是2.1狂飙37度，还是反手使用，这个搭配队伍摩擦来说是非常吃球了，也就是容易制造旋转，但更需要你的反手具备足够的力量和合理的动作去制造几乎全摩擦的打法，没有小看你的意思，但这通常是专业运动员做的事情。天极，可能我一直都是使用狂飙省套，天极系列我个人没有使用过，但身边一些学生经常换胶皮，对天极360反应是好控制，但出球速度不足，这真是老问题了，也是有可信度的，因为天极海绵很软，估计是比狂飙更吃球，如果真的话，需要比狂飙更加大的摩擦发力才能打出速度，估计业余球友更悬，这也是天极360会有退货的原因，估计厂家开发的时候定位是高控制，要加速度质量我真是认为比狂飙37度更困难，因为海绵问题。
其实，虽然我不知道你的水平和级别，但能用狂飙我都能猜出你最起码能具备反手拉下旋球才用狂飙，但拉完下旋，上旋的衔接和相持才是真正决定用不用狂飙的关键因素。通常业余比赛拉起一板下旋，质量高的话对方早已出界，对方能回挡回，下一板之后基本就是进攻方打中赢分或是衔接失败了。所以，进攻后的衔接才是关键得分点，我个人建议切合实际，一切胶皮的选用使用应该利于实战的这板衔接衔接感觉来考虑，下旋任何胶皮都不会差太远。
正手胶皮应选择狂飙还是天极,最近入手马琳碳，能否对比下两块套胶的优劣势？
看到你的问题，我猜你想比较的是狂飙3和天机2的区别。马林打球时用了天极2套胶水。首先我们来对比一下市面版的两套胶。两套橡胶都是由红双喜生产的海云橙海绵制成。不同的是，封彪3的底皮略薄，天脊2套橡胶圆柱形细长颗粒的底皮较厚，颗粒短而粗，胶面一端呈塔形。由于两种胶套的区别，天机2在控球上要优于狂飙3，狂飙3弧度略高，制造和旋转相对容易。天脊2胶套要求力度大，要求使用者有很强的爆发力，才能使胶套充分变形，弧度低而平。
文章TAG：天极 360 350 狂飙 天极360和狂飙350哪个好
