机器人和人类哪个强,那么人类会做些什么

首先，机器人不能代替人类的所有工作。机器人代替人类，只是那些机械重复的程序性工作。机器人与人类的工作交接也是一个漫长的过程。AI肯定比人类强，甚至今天的计算机都可以超越，比如做一些计算，存储和搜索大量信息，处理一些繁琐的数据等等。

如果以后机器人替代人类，那么人类会做些什么？

首先，机器人不可能替代人类所有的工作。机器人取代人类，只是取代那些机械性重复性程序性的工作。如扫地机器人自助收银系统等。其次，虽然机器可以学习，目前也主要依赖人类的程序设计，无论是机器翻译，语音识别等还都是初步的，其创造性的应用实践也是一个漫长的过程。机器人与人类的工作交接也是一个漫长的过程。再次，技术不断发展，人类的工作内容也在不断进化。

理论上来说要是让强Al机器人当学生那么其成绩能否超过人类优秀学生？为什么？

看到邀请来回答。问题涉及到如何定义优秀的学生。如果优秀的学生是这样拥有超强的记忆力，平时理解的超级聪明的那种。那么，强AI肯定超过人类，甚至现在的计算机都可以超过，比如做一些运算，存储和查找大量的信息，处理一些繁琐的数据等。拥有非常强的专业技能，或者平时理解的特别厉害那种。那么，强AI也会超过人，因为机器学习的强项就在于处理一些运行在特定规则下的事情，比如大家都知道的下棋，大数据分析和预测，一些科研工作的展开等。

如果优秀的学生是这样的具有很好的品德，具备人性的一面。那么，强AI很难超过人，因为现在的AI依然会收到人的控制，一些惩罚的确定也依托人类的判断准则。AI可以做的越来越像人，但总归没有人类的躯体。或者说，AI毕竟不是人。当看待AI的时候，由于文化背景的原因，在加上我们本身对威胁的恐惧，总是会把AI和人对立起来看待，进而也就出现了各种比较。

其实从更大的范围来说，AI也可以看成和工具一样的事物，比如火车，飞机，甚至是锤子。总体上，AI和我们是一种合作的关系，让我们能够把事情做的更好。当对立来看，每一方都有软弱的一面，而人类软弱的一面恰恰也是非常值得珍惜的部分，也是富含情感，和人性相关的一面。因为这些本身就是我们的一部分，在很多时候还起着积极的作用。

你觉得未来的机器人会毁灭人类吗？

事物的发展是双重的，不是好就是坏。同时，它具有双刃剑效应。台风是一种自然灾害。台风来了，满目疮痍，损失惨重。但台风过后，气候调整了，旱情调整了，让当年的雨水分布得更均匀更广。同样，科技的发展造福了人类，发展了生产力；同时也让犯罪分子将其作为危害人类社会的利器。就像银行卡一样，方便用户。出门不需要带太多现金，但稍有不慎，就可能让懂得解码的高科技犯罪分子拿到钱。