好，各位，在小县城工作，体制内，你们会选择进哪个部门？税务局工作稳定，收入高，福利好。好在财政局的岗位比较实惠，可以弥补不足。这三个部门现在需求量很大，接触的领导都很大。县委书记的专职副书记和组织部部长的常务副部长等。，人脉广泛，对个人未来的发展非常有利，是绝对的首选。
华为与徕卡的合作不仅仅是简单的认证，而是更高层次的合作。徕卡的Summilux光学结构已经在华为手机上使用。也就是说，华为手机的徕卡认证镜头虽然不是徕卡设计制造的，但是使用了徕卡的光学结构。通常徕卡这种量产百分之十体积的产品，不会花自己M系列相机和镜头那么多的成本和精力。
华为为什么用莱卡镜头，徕卡镜头好吗？
本人卖过奥林巴斯显微镜及其专业相机，现在在卖徕卡的。从我认为公平公正的角度来给大家分析下。1.代工模式。很多国际知名企业，不会所有的都是自己生产，比如苹果，蔡司，奥林巴斯等等。因为这样企业专注于技术，而不是制造，面对市场反应快，方便适应需求。具体例子苹果是让富士康制造手机。奥林巴斯显微镜有的物镜让舜禹代工。
徕卡的手机摄像头让舜禹代工。蔡司的部门显微镜镜头让麦克奥迪代工。这是一种正常的模式。只不过，有的核心技术，不愿意让其他企业知晓，并且国产与进口差距逐渐缩小。蔡司还把迈克奥迪视为全球第五大光学企业，某些领域是竞争关系，当然也有合作。2.关于相机谁的好。个人认为各有千秋。首先，大部分相机使用索尼的芯片，那么，为什么成像质量有差异呢？是因为各品牌之间，除了芯片的对比，还有算法及调教的对比。
比如，日系很多偏重于对色彩图像的处理，以达到某种视觉效果。而德系，比如徕卡，最求的是真实，因为德国人认为，相机的作用是把现实最真实的记录下来。题外话索尼的芯片，事实上全球很牛。但是并不是只有索尼有实力制造好的芯片，而是因为，如果投入很大的资金，而竞争对手索尼也投入大量资金研发，那么，结果是芯片降价，索尼利润下降，而新加入的投入大量资金，又难以回收成本实现净盈利，没有必要。
再多说点，为什么奥林巴斯与索尼的相机民用，科研，其他特殊领域价格相对偏低点。很大原因在于，奥林巴斯与索尼相互持股，索尼卖芯片价格给奥林巴斯，要比给其他公司便宜很多。具体例子就是奥林巴斯内窥镜全球知名，特别是软镜，而同为日系的富士与宾得，与奥林巴斯差距大。内窥镜的核心之一是成像系统，由于奥林巴斯与索尼相互持股，很多领先的芯片，首先卖给奥林巴斯，富士与宾得只能用相对低级的芯片。
3.决定相机成像质量的，主要为这三个要素芯片，制造工艺，算法。芯片就不说了，大部分是索尼的。制造工艺，包含了制造的流程，要求，材质。算法，就是将芯片接收的光信号如何处理成数字信号，将图像展示出来。徕卡与蔡司的算法不会差，毕竟是光学巨头。4.总体看下全球光学领域，德系绝对的老大！以事实说话A:从工业系统来看，三坐标测量系统，蔡司独步天下。
电子显微镜，徕卡独步全球，只是后来卖给蔡司了。B:显微镜领域。尼康奥林巴斯始终跟随蔡司徕卡的脚步。往往蔡司徕卡发布新产品，尼康奥林巴斯也跟着发布，其方向与思路，还是跟随蔡司徕卡。所以，现实就是，蔡司徕卡最贵，然后是奥林巴斯尼康，其中尼康最便宜，因为很多不成熟。也就造成了奥林巴斯在中国相对卖的好一点，因为一般人不大懂太深奥的光学，而奥林巴斯的水平与价格刚好在中间，所以大家认为它的性价比最高。
懂得多点的，有点钱的，都选德系光学产品了。C:相机领域。很多艺术家，最求极致的，选了德系。毕竟，人家对光学的理解，比其他的都要深刻。对于华为来说，P9用的徕卡认证摄像头来说，首先，徕卡愿意认证，肯定从质量，表现来说能达到一定水平，否则徕卡不会为了点小钱砸自己牌子。同时，舜禹的光学水平，可以算是国内一流水平。
华为的徕卡镜头是不是徕卡生产的？
通常徕卡这种量产百分之十体积的产品，不会花自己M系列相机和镜头那么多的成本和精力。我们都知道徕卡出色的M系列是它能在旁轴相机乃至各种相机中占据一席之地的原因。第一台徕卡·M3相机可以追溯到1953年，它体积小、重量轻、经久耐用，具有完美的光学设计。
这些都是一种大局，位高权重，很有用。比如公安局的交警，公安发改局的刑警，电力自然资源局的项目查询，财政局的土地审批规划，还有城建局的业务科室，城管局的质监站，教体局的公路水电执法局的执法权限，你知道机构，人事，基础教育， 在教体局卫生健康委员会，联系各大医院和信息局为企业服务，帮其申请技改资金，在交通局基建工程市场监管局补充食品药品监管，监督特种设备注册质量监管
文章TAG：有利网和爱钱进哪个好 网和爱 部门
