为什么柳传志的桃子,柳传志真的有问题吗

刘是受富人阶层尊敬的企业改革代表人物。他的公前私、公前私企的地位，以及养老金极高的共享股份现状，都是独一无二的，备受关注，因此成为众矢之的也是必然的。你主张权利的同时，必须履行相应的义务；你在创造财富的同时，也要分担相应的责任。他的逻辑是“大到不能倒”。

柳传志为什么不公开回应司马南对联想的质疑？

他回答啥？公开数据是伪造的？交出沆瀣一气的影子？横竖就是个身败名裂，能挺一会是一会。他为什么要结党营私？他的逻辑就是做成大到不能倒的势力！可他错就错在没认清楚：虽然老一辈无产阶级革命家走了，但是红色的根基永固，中华大地，无论谁当领导，都离不开人民当家作主！因为保卫祖国安宁的是人民子弟兵，而不是什么富二代或富三代！。

司马南和联想柳传志的事，大家怎么看？

仁者见仁，智者见智，我认为：1.是贫富阶层的交锋。柳，是被富豪阶层尊称的企业改革的代表人物，其先公后私的身份，先公后私的企业，股份与奇高退休金共享的现况，独具特色，万众瞩目，成为众矢之的在所难免，司马，可以说是贫农草根阶层、弱势群体的默认代表。一位光脚不怕穿鞋的草民，路见不平，敢于发民多年抑郁之先声，引发强烈反应，

所以，他一振臂，导致一呼百应。2.是利益团体的对搏，柳，把个体利益与集团紧密捆绑，号召联想同仁和员工，进行同仇敌忾的反击，是为集团、为荣誉、为私益而战。格局小点，局限于私企，司马，蜻蜓点水，一石击起千重浪，尤其是90，00后群起响应支持。司马登高声自远，非是借东风，是为公利、护公器、讨公正，格局稍大，着眼于全民。

3.是先富后富的制衡，先富带后富，是方式方法的问题。先富者，利益获得是否合法、合规、合情，理应在政府监管、民众监督之下，依法治国的今天，在这片土地上不会允许有法外之地，法外之人涮存在感。建设小康，共同富裕是目的目标，更是民族复兴的重要一环，如果任由两极分化差距越拉越大，势必产生新的矛盾，影响社会稳定，也与我党代表先进生产力的方向相悖。

和谐、稳定是深化改革、转型发展的前提和基础，无论企业还是公民，都有责任和义务共同维护来之不易的这一大好局面。4.是权利责任的平衡，法律保护企业依法合规规范经营，无论本国的企业属性如何，都应刻有民族根与魂的烙印。因此，在你主张权利的同时，必须履行相应的义务；在你创造财富的同时，必须享担相应的责任，只有权、责、义相对统一，才可能实现全面、协调、可持发展。

柳传志真的有问题吗？

张捷爆料了30多期，司马南也曝光了他的几十期。你怎么看待这两个人的问题？老刘不会报案，也不会发法院传票！别看风平浪静，但暴风雨来了，就是暴风雨。张捷和司马南互相敲打了十几次。如果是你，你能吞下鸟的呼吸吗？我们都想过打110处理，哪怕是遇到一个骂大街的贱人！更何况现在全国都是这个消息，但是刘某人却一点动静都没有。慢慢来。在他把人送进监狱之前，他一点也不手软。今天，终于轮到他了。真是上天的好轮回！刘，这条鱼太大了，它得一点一点地浮出水面！。