为什么拆公投标志,为什么不针对禁枪进行公投呢

然后回答为什么美国不投票禁枪。瑞士被称为全民公决的国家。据统计，自1848年联邦政府成立以来，瑞士已经举行了570多次全国范围的全民公投，比其他国家公投的总数还要多。误拆，如果借助他人之手强制拆迁，抹去征收方和误拆方的关系，从而逃避法律责任。

加泰罗尼亚为什么要独立公投？

就像英国的苏格兰，加拿大的魁北克一样，西班牙的加泰罗尼亚虽说名气没有那么大，但其实也是欧洲的火药桶之一。从加泰罗尼亚当年纳入西班牙的初期开始，加泰罗尼亚想离开的心思就没消停过，几个世纪以来折腾了也不知道多少次，并非最近才有。不是一家人，阴差阳错进了一家门。加泰罗尼亚拥有属于自己的历史与文化传统，区别于西班牙主体之外加入西班牙之后，加泰罗尼亚的日子过得其实并没有那么潇洒。

对于加泰罗尼亚人来说，西班牙其他地方一直在拖后腿，所以加泰罗尼亚很想与其划清界限。加泰罗尼亚目前是西班牙的17个大区之一，位于西班牙东北部，其首府巴塞罗那是全球闻名的大都市，其名声甚至比马德里更大。原本的地处埃布罗河中下游平原的加泰罗尼亚是伊比利亚半岛上的一个小国，后并入阿拉贡王国。在伊比利亚半岛尚未整合之时，加泰罗尼亚算是半岛的一个地方国家。

纳入阿拉贡王国以后，由于后来阿拉贡王国与西班牙王室的联姻，包括加泰罗尼亚在内的阿拉贡整个加入了西班牙，从此以后加泰罗尼亚就正式成了西班牙的一部分。不过这桩非自由恋爱形成的婚姻当然结果也不太好，打从加入西班牙那天开始，加泰罗尼亚就不想跟西班牙人同一屋檐下。几个世纪里出于实际利益考虑，加泰罗尼亚人一直都在帮着外人对付西班牙，而西班牙对加泰罗尼亚也由宠变压。

欧洲并没有大一统的思想，所以很多小民族也会建立属于自己的国家。加泰罗尼亚人并不同于西班牙人，他们拥有自己的历史与文化，加泰罗尼亚语至今仍旧在广泛使用，甚至在加泰罗尼亚，人们并不喜欢听到西班牙语。加泰罗尼亚加入西班牙，却并未书同文车同轨，表面一家人仍旧分开生活，几百年下来，双方自然也亲近不到哪里去。虽然加泰罗尼亚只占西班牙总面积的一点点，偏于东北部的一个角落，人口也只不过占西班牙的16%左右，但这里却占据西班牙经济总量的25%之高。

数百年来，靠近法国的加泰罗尼亚都是西班牙最富庶的地方，也是地中海区域贸易与工业化最繁荣的地区之一。加泰罗尼亚如果想要脱离西班牙，是有非常足够的实力作为基础的，所以底气很足。苏格兰不想跟着英国混，有个主因是因为苏格兰觉得北海油气利益分配不公，加泰罗尼亚坚持脱离西班牙，也有深刻的经济原因。长久以来，加泰罗尼亚这个西班牙最有钱的地方，一直在被西班牙薅羊毛，西班牙用大量加泰罗尼亚人的钱来补贴相对落后的内陆高原各地。

加泰罗尼亚人认为这非常不公平，而且很多接受加泰罗尼亚输血的西班牙省份实在扶不起，让加泰罗尼亚人心中更加不满。原本的加泰罗尼亚是西班牙一个拥有很高自主权利的地区，有些事情可以自己内部解决，这也是之前加泰罗尼亚能弄出个公投的主要原因之一。不过加泰罗尼亚一直挑战着马德里的忍耐性，原本的自治权利已经被取消了，而这反而激化了双方的矛盾。

美国是民主国家，为什么不针对禁枪进行公投呢？

首先前提就是错的。谁告诉你美国是民主国家？所谓美国是民主国家或美国是自由国家，都是美国自己的宣传，谁信谁傻逼。美国选举总统是间接选举，选举人团可以操控，极端的时候会出现全国总人口中得票较少的一方胜出的情形。这还叫民主国家，岂不是个笑话？美国三权分立的三权，没有一个权力的运作真正符合民主原则。行政权由总统掌握，总统产生的程序本质上是不民主的，上面已经说过了，不赘述。

联邦司法权掌握在联邦法院手中，法院的法官不是选举出来的，根本没有民主可言。唯一接近民主的是联邦的立法权，但它的民主色彩被参议院的议员数量破坏了。联邦的立法权由联邦议会掌握，它分为参议院和众议院。众议院议员人数按人口比例分配，符合民主原则。但是，参议院每个州有两个参议员，这与每个州的人口数量无关，完全不符合民主原则。