总的来说,曲面屏是大势所趋。目前有2.5K曲面屏手机,旗舰机中80%以上是曲面屏。如果要说曲面屏的短板,那就是成本高,换屏贵。这是我听过最多的曲面屏。曲面屏是大趋势。最早由三星S6edge发布,惊艳了整个手机圈。很长一段时间,国人都很羡慕三星的曲面屏,希望国产手机厂商跟进。这说明消费者对曲面屏的接受度还是挺高的(如果有那么多人不喜欢曲面屏的话)

曲面屏VS全面屏,为何曲面屏败下阵来?

屏幕还是三星强,但是现在曲面屏却慢慢被主流厂商抛弃~现在也只有三星一家公司在坚持,大多数曲面屏的应用还是在电视上~拥有更立体的效果,画面也更大~曲面屏也曾经在手机厂商中火热过,不仅三星S8看到了最强曲面屏,国产厂商也纷纷效仿,比如小米note2,vivoxplay6,但是效果都很差,原因有很多~第一、制作难度大曲面OLED屏幕生产工艺和技术并不成熟,目前只有三星这个巨头可以保证质量大批量生产,稳定性方面面临挑战~oled屏幕使用寿命短也一直困扰着开发者~尤其是曲面屏良品率极低,制作成本飙升~模仿难度大,成本低,大众不接受当然没人用啦~也不是不想抄袭,难度太大呗,你看看全面屏一出来,有些国产厂商的抄袭能力,有目共睹~第二、并不好用我们舍友就用的三星S8,误触是个大问题,而且手机保护壳没有响应对屏幕的保护,掉下去后果很严重~更大的面积也就意味着耗电的加快~这也就是三星s82017年销售不佳的原因~不过就算目前全面屏是大趋势,但是三星依旧在努力~说不定某天再次曲面屏火起来了呢~同意的点赞关注哦~么么哒^3^。

什么大多数人都讨厌曲面屏,各手机的高端机却都是曲面屏?

文/小伊评科技你放心,如果真的是“大多数人”都讨厌曲面屏的话,那么曲面屏手机就已经不会存在了,曲面屏的存在是有它的价值的,不论是从用户的体验上还是象征意义上。首先曲面屏最大的一个优势就是漂亮,你不得不承认,配备曲面屏的手机相比于直屏手机在观感上确实要好很多,因为曲面屏在屏幕左右两侧的曲面可以很好地达成一种让屏幕向外延伸的作用,从而给人一种无限的延伸感,而这种延伸感可以尽可能地把屏幕左右的边框给压缩到视野范围之外的地方,从而造成一种视觉上的无边框。

而无边框手机一直以来都是消费者热切追求的一个方向,一提起来未来手机的形态,四周无边框绝对是一个具备典型性的特征,那么曲面屏自然就是实现这个方向最快的一种途径了,这也就解释了,为什么近些年还会出现在曲面屏之上出现的更进一步的曲面屏——瀑布屏的原因了,因为瀑布屏相比于小比率的曲面屏更加具备视觉上的统一感,得益于曲度更大的弧度,从正面来看几乎就看不到边框的存在,视觉效果彻底拉满。

如下图所示,这是目前为止最类似于未来手机观感的NEX3,采用了瀑布屏 升降结构,完美实现了近乎100%的屏占比,也许他并不怎么好用,但是他真的很好看,而机身设计好看与否恰恰就是区分高端机和中低端机器的一个重要分水岭,一款高端手机除了机身颜值之外也许还会有很多卖点,但是没有好看的外观是万万不可能的,纵观当下所有卖得比较好的高端手机,强大的CMF设计都是最成功的先决条件之一,而曲面屏就是最容易达成且不容易犯错的那一项。

看到这有些人可能不服气了,iPhone就从来不用曲面屏的造型,不一样卖得很好么?这句话确实不假,历代的iPhone从来都没有用过曲面屏,但是反过来大家想一想,在现阶段,有几个人会认为iPhone真的好看呢?大部分果粉不都还是奔着IOS和生态去的么?而且人家iPhone虽然没在曲面屏上下功夫,但是人家在ID设计上的投入也是不少的,最早用上COP封装的就是苹果(当年良品率可是相当低的),一块iPhone11ProMAX的后壳单成本价就要40多美元(将近小300人民币),而这些成本相比于曲面屏可要贵得多了。

相比iPhone和小米8的宽度,COP包是永恒的。换句话说,iPhone不需要借助曲面屏来提升自己的产品“外在风格”,整个手机市场仅此一家...嗯,还有一个索尼。此外,曲面屏对于安卓手机来说有着非常重要的作用——为了区分其高、中、低端产品线。试想一下,如果现在没有曲面屏,一个3000元的手机和一个5000元的手机放在一起,还能一眼分辨出谁是高端手机,谁是低端手机吗?很难,因为现在的中端手机已经做的很好了。


文章TAG:职业比赛为什么不用曲面屏  曲面  比赛  职业  不用  
下一篇