首先，解释为什么美国不能制造DJI。美国的空间站建造水平未必能支撑美国独立建造空间站。况且美国资本家正处于巅峰状态，没有人会允许DJI占据消费级无人机74%的美国市场份额和70%的全球市场份额。美国的空间站一直很贵。2010年，美国在国际空间站上花费了1300亿美元。再加上这几年的维护费用，恐怕美国已经花了不少钱了。
美国为什么造不出大疆？
更新：首先解释一下，问题提的是为什么美国造不出大疆？而不是为什么美国造不出无人机？这是两个层面的问题。第一、美国有没有先进的无人机技术？有，而且非常好，军用无人机的霸主仍然是美国，第二、其实讨论的是消费级无人机，现状就是美国造不出这么便宜又好用的消费级无人机。原答案：技术上，美国是有这个技术的，价格上，美国还没有企业能够做到大疆的程度。
综合来看，把技术做到别人做不出的低成本也是一种实力的表现，所以，美国造不出大疆无人机吗？现实原因就是造不出，如果造得出，早就造了。感兴趣的可以查一下美国消费无人机的品牌，他们是如何退败的，他们现在之所以打差异化，是因为从与大疆的竞争中败下阵来，有些观点认为：美国不是造不出，是不想造，你大疆的产品里有多少是美国的技术，心里没点数吗？这话就跟罗永浩说“都是供应链的技术，装什么？”是一个道理，后来大家都知道了，即使是供应链的技术，有人就是能做的很好，有人就是做不出成功的产品来，别总以为元器件就是一个产品的全部。
何况，美国的资本家如狼似虎，谁也不会眼睁睁放任大疆占领消费级无人机美国74%、全球70%的市场份额，一个产品的诞生涉及很多方面，不只是技术，也不只是价格。就像面对战争，不是谁的武器好就一定能打胜仗，如果你熟悉历史，一定知道这个道理。现阶段，大疆的竞争对手在技术上抓紧点，还能比一下，如果大疆继续这些年的创新步伐，和竞争对手比那就是汽车和徒步的区别了，
美国GDP全球第一，为什么不重建国际空间站呢？
很高兴的告诉大家，美国起码十年内都无法独立的建造自己空间站，那怕他有钱也建不了。第一、美国的航天飞机退役了，其他大推力火箭也退役了，现在根本没办法把大型航天器送上太空，美国过去登月使用的是土星五号火箭，但如今美国连土星五号的发动机都无法再次复复制出来，美国建空间站使用土星五号以及航天飞机，但美国的五艘航天飞机爆了两艘，剩下的三艘也退役了十几年。
可以说当前美国根本没有能力把大型航天器送上太空，这十年来美国都是靠租用俄罗斯的联盟号飞船运输宇航员往返国际空间站，也就是最近美国的私人航天公司才搞出了猎鹰9运载火箭，免除了继续租用俄罗斯联盟号运送宇航员的尴尬局面。不过猎鹰9号的运载能力也只有15吨，而我们天和核心舱重20吨，假如美国想见建一个高水准的空间站，起码需要发射20吨中的核心舱，
如果核心舱太小，那意味着里面能安放的空间实验设备有限，那就无法做更多的时间实验了。第二、美国的空间站建造水平可能无法支撑美国独立建设空间站，冷战的时候，美国是独立发射过一个空间实验室，但是只用了9个月，就无法继续使用而关闭，最后不得不和俄罗斯合作建造国际空间站。但是在建造国际空间站的骨架，也就是主要功能舱都是俄罗斯建的，美国只是建了他的实验舱，以及国际空间站的桁架以及太阳能帆板等等，向机械臂这些东西都不是美国的，国际空间站上的机械臂是加拿大的，
所以美国是否有独立建造空间站的能力，现在依然是一个问题，我怀疑美国目前这个能力还是欠缺的。别的不说，在太空交会对接技术，在中、美、俄三国里，美国是排在最后的一个，第三、美国现在没钱建空间站。别看美国经济全球第一，但是美国当前就是个空壳子，国家负债21万亿，连搞基础建设的钱都难以筹集出来，更别说搞空间站了，
美国的空间站一直很贵。2010年，美国在国际空间站上花费了1300亿美元。再加上这几年的维护费用，恐怕美国已经花了不少钱了。如果允许美国独立建造空间站，估计至少要拨款2000亿-3000亿美元。但是，以美国目前糟糕的经济状况，他去哪里弄钱？因此，美国现在没有钱建造空间站，
文章TAG：美国为什么不造屏幕 不造 空间站 屏幕 重建 国际
