被子弹击中，头盔滑落，有缓冲作用；士兵落水后容易扔掉；如果系好头盔带，很容易被哨子直接抓住，扭断脖子。在我看来，我们在电影里看到的美国大兵不戴头盔，也不是故意给人一种随便的印象。反而美军可能真的没有在战场上戴头盔的意识。我们的凯夫拉头盔太重了，没有10级的大风根本跑不动。
为什么美国士兵不系头盔带？
美国士兵不系头盔带这个问题，有很多喜欢研究内务条令的朋友，会将其归结为美军的纪律性不好。但是，也有军迷好奇了，纪律如此之差的美军，为什么能够在21世纪的战场上保持了绝对优势呢？因此，我认为美国士兵不系头盔带最大的原因就是系上之后不舒服！我们当兵的都知道，大檐帽上有防风带，这是怕在平时训练工作中有大风把帽子刮飞喽，也有的单位在队列训练时系上防风带，显得威武，在向右看齐时用力甩头也不至于帽子歪喽，
但是，咱们的凯夫拉头盔重量大，没有10级大风根本吹不跑。因此我在参加比武的时候，根本就不会系，按图行进出发时，军区组织比武的作训参谋也根本不会管你系不系带，你鞋带不系他都不会管你，别说你的头盔带了，反正成绩是你自己的，二等功也是你自己的，他们只负责计时，看看有没有坐汽车作弊的。而且我认为，咱们从电影里看到的美国兵不系头盔带，也不是故意给人一种散漫的印象，而是美军可能真的没有在战场上系头盔这个意识，
大家都知道美国人珍惜生命，他们自己不喜欢系，一定没有人去管他们。《阿甘正传》里的丹中尉，自己都在战场上光着膀子，你说他有心情管他的士兵系不系头盔？丹中尉不仅光膀子，他还不让阿甘给他敬礼，他说那里越南狙击手多，喜欢打军官......另外我认为第二个原因是美式钢盔内衬人机效能好，不至于一运动就掉，换了英国那浅盘子盔，内深7公分就非常容易掉。
第三，我说一大堆科学认证过的不系的好处：被子弹击中头盔头盔滑落有缓冲作用；士兵落水之后便于扔掉；系紧头盔带的话，容易被摸哨的直接捉着头盔拧断脖子，等等吧，都是官方账号公布过的理由。综合以上，我认为美军在战场上是不会拘泥于任何条条框框的，这就是老山的猫耳洞里，战士们都穿个八一大军衩也一样打仗一样，打仗时不需要队列，不需要军容，只需要胜利。
为啥二战德国坦克兵不戴头盔？
讲真，别说二战时的德国坦克兵不戴头盔，就是同期的英美苏、甚至当今21世纪的坦克车组人员，他们头上的那个厚实的大帽子，也并非“头盔”，而叫做“坦克帽”，基本用途是防止坦克兵在装甲剧烈颠簸时碰伤头部，并连接无线电通讯工具，属于作战数据链的一部分，一般来说，坦克帽内都嵌着一体耳机及话机，把帽子后面的连接线插入坦克通讯插孔，即可完成通讯指挥连接。
当今的坦克帽主要是软质内衬和外部防弹罩的结合，透气性好，一旦坦克兵走出装甲在外部活动，还可以更有效的保护头部免遭流弹或者炸弹碎石的伤害，（现代俄军的坦克帽）二战美军坦克帽那么，为什么二战德国坦克兵不戴坦克帽呢？首先，这与德制装甲的设计思路有关。跟美英苏把耳机做到了帽子里不同（早期的苏联坦克，都没配无线电设备，通讯基本靠吼或者旗语），德军的坦克，内部的耳机是独立的，造型类似于咱们大学四六级考试的那种大耳麦，
所以，大家经常能看到类似的照片，德军坦克兵带着大檐帽或者船型软帽，然后扣上个耳机，搭配着笔挺的制服、高冷的表情，好似上战场是来走秀场一般。其实，早前的时候，德军也曾经配发过一种半球形宽松的软帽，类似一顶加大号的贝雷帽，德军装备手册里，它的正式称呼是防护帽（Schutzmutze），这款帽子的主要功能就是防震，它由羊毛外罩与软质橡胶防护盔两部分构成。
它是一个半球形的橡胶软盔，外观像瓜皮帽，外罩由一整块精纺羊毛裁剪成型。用松紧带固定在橡胶软头盔边缘的凹槽上，便于拆卸和清洗。没想到，这顶坦克帽从分发的那一刻起，就遭遇了德军装甲部队的抵抗。一方面是因为“丑拒”——那层软呢帽盖太松，德国士兵直接嘲讽为“戴上这顶帽子就像头上戴了个面粉袋”。另外，装甲内部的空间本身就非常有限。当你戴着这种没有“造型”的宽松的德国坦克帽在车上活动时，经常会挂一些开关和把手，不整齐的话特别容易出事故。
文章TAG：小牛m1 头盔哪里 头盔 m1 不戴 坦克兵 小牛
