中兴对美国芯片的依赖度很高，中兴手中没有杀手锏。翻身的可能性也很低，因为中兴这次真的抓到美国人了，大家都觉得中兴完蛋了。如果中兴能起死回生，也算是“翻身”了。中兴承认违反了美国出口管制的相关规定，接受了罚款，并承诺对指定人员进行处罚。
如果中兴不交罚款，直接宣布破产，5G会是什么结局？
如果真是这样的话，美国高兴死了。他们其实巴不得中兴不服软，直接倒闭，中兴目前不光是手机生产厂商，其中手机业务和华为一样，都只是扩展业务，他的主业是通信制造业。中兴目前在世界通信制造业里的规模基本可以排到世界第四，排在前边的华为、诺基亚、爱立信。也就是说，中兴倒闭了，会让中国在整个通信制造业领域受到重创，即便华为可以来争取不这个空缺，也会给其他公司可趁之机，
中兴也是中国科技研发的重要公司之一。中兴每年也投入了巨大的资金用于通信领域的研发，通信业专利约为7万件，就是在目前最热的5G领域也享有超过2000件核心专利，中兴倒闭会让中国在自主研发上收到重创，让高通等美国科技公司乐的觉都谁不着。5G时代，中兴和华为一样是世界市场的重要参与者，也是决策者，也是国际市场重要的竞争者，
中兴也投入巨资去研发5G,在5G上有着相当的话语权。不光是华为，中兴也出海中国，在国际市场上和其他外国公司拼杀，拿到了不少订单，也占领了不少国家的通信业市场，失去了中兴，只剩下华为一家，更容易被国外势力围剿，一个好汉三个帮，华为单打独斗将会让中国通信业在海外发展变得更加艰难。中兴被美国制裁令人痛心，这也是无可奈何的事情，归根到底是我们不够强大，
美国封杀中兴，中兴有什么底牌能够翻盘呢？
没有，这个真没有。中兴靠自己的底牌是不可能翻盘的，无论是司法层面还是市场层面，都不可能，中兴作为中国的明星企业，得到政府部门的关照，政府通过外交施压帮助中兴赢得一些宽松环境存在理论可能性，但是可能性不高。制裁是行政指令，如果认为决议存在问题，可以采取反制措施，参考三一重工被奥巴马政府制裁一事，三一重工积极采取法律行动，起诉奥巴马，而且在法院占了上风，逼着奥巴马方面跟三一重工和解。
要说翻盘，这是最典型的一种情形了，但是，如果企业本身理亏，企业可以跟政府协商处理，这个事情中兴就有先例。美国政府2016年就曾制裁中兴通讯，中兴积极跟美国有关部门沟通协商，制裁一拖再拖最终没有实施，双方达成和解，中兴方面承认违反美国出口管制相关规定，接受罚款并承诺将会对指定的相关工作人员做出惩罚。正是中兴没有严格按照和解协议处理后续事件，因此才给了美国政府全面封杀的理由，
达成和解虽然不是真正的翻盘，但是对于被封杀来说，还是要好不少。大家都认为中兴完蛋了，中兴如果可以起死回生，那也可以算是“翻盘”了，目前来看，双方和解的可能性非常低。美国商务部认为中兴的事情非常严重，连协商的余地都没有了，而中兴则表示受到不公待遇，要采取一切合法手段维权。问题的关键在于中兴的把柄在美国政府手里，第一条路是走不通了，第二条路主动权在美国政府手里而美国人没有和解的意向，
从市场角度来看，中兴本次翻盘的机会也很小。不同的商品，供需关系有很大的不同，直接导致了买卖双方的话语权很不一样，美国这次禁止全美所有公司跟中兴的商业合作，大家为什么会纷纷把注意力集中到芯片呢？因为，芯片是最有杀伤力的武器。中兴这次面临的是“釜底抽薪”的问题了，不是什么市场份额损失之类的小问题，中兴对于美国芯片的依赖程度非常高，而中兴手中并没有什么杀手锏。
大部分配件，可能只是价格高了或者质量差了。基本上芯片是没有替代的。普通行业的大客户大多话语权很大，但是因为芯片市场不一样，中兴买不到，其他厂商都要找他们买。当然，制裁中兴也会对美国产生影响。高度依赖中兴通讯的供应商有几家，最大的受害者是Acacia Communications，中兴通讯被制裁的消息传出当天，该公司股价暴跌35.97%，因为该公司2017财年30%的收入来自中兴通讯。
文章TAG：中兴因为什么罚款 5G 中兴 罚款 结局
