苹果并没有对小米的模仿视而不见，是时候采取措施了。比如2014年，小米向欧盟知识产权局(EUIPO)申请MiPad商标，遭到了苹果的反对。EUIPO也支持苹果，认为MiPad会导致消费者混淆，误认为是苹果的产品，所以小米的申请被驳回。
怎么看待苹果发布会抄袭小米？
苹果的春季发布会上如约而至，翘首以盼的SE二代并没有来到，整场发布会的核心就是软件，主打的四项服务分别是：AppleNews 、AppleCard、AppleArcade、AppleTV，分别是在新闻、支付、游戏、视频四个领域，是不是感觉这次苹果是全方位的涉足软件服务行业，那如果说抄袭小米就太过于武断了，毕竟现在的的科技公司多少都有涉足软件和服务。
从苹果的这一套组合拳可以看出苹果开始从硬件为主导向开始往软降服务倾斜，新闻、支付、游戏、视频，这一切与腾讯是不是很像，腾讯新闻、腾讯视频、微信支付、然后鼎鼎大名的腾讯游戏就不说了，营收占比在腾讯帝国相当大。这一套全方位的软件服务下来，如果苹果做好了，那一年的营收确实可以涨不少，至于说小米是最早提出物联网生态链的一批手机企业，但是小米在软件服务上的增长点却不多，到如今小米没有做出一款国民级的应用，在物联网上倒还有不错的成绩。
目前的手机厂家都有做软件和第三方服务的打算，因为一个好的应用其价值不弱于硬件，像微信、支付宝、头条、微博这样的庞大体量的软件足以制程起一个公司，苹果之前的支付和music都取得不错的营收，在今年硬件销量下滑，降价后依然没能止住颓势，所以苹果需要找到下一个增长点。由于IOS的封闭性，苹果做软件生态有着天然的优势，这就就跟腾讯有QQ后就可以拓展其他应用是一样的，IOS就是苹果服务的入口，苹果走这条路一点也不意外，那跟小米的撞脸说是抄袭也无所谓，现在的手机厂家基本上都是这样的一个套路，华为荣耀这些也在涉足电商、家居生态等，
如果苹果告小米抄袭iPhoneX，小米8会被禁售吗？
刚刚面世的小米8毫无悬念使用了和iPhoneX同样的“刘海屏”，特别是从外观上看，小米8和iPhoneX实在太像，以至于发布之初备受吐槽。如果从“刘海屏”的角度来状告小米抄袭，小米8被禁售应该是不可能的，虽然“刘海屏”被吐槽丑，但是早在一年前，这个“丑”设计已经被多家公司申请了专利。在国内，小米于2017年1月23日为“刘海屏”申请了专利，而另一家国产手机品牌OPPO为“刘海屏”申请专利的时间比小米早了十几天，为2017年1月9日，
相比之下，iPhoneX在中国为“刘海屏”申请专利的时间晚于前两家公司，为2017年4月28日。但是iPhoneX在美国申请“刘海屏”专利的时间要更早，为2016年11月1日，但是专利区域性的原因，iPhoneX在美国申请的专利在中国境内无效。而且，同样是“刘海屏”设计，模仿iPhoneX的也不止小米8一款产品，包括OPPOR15，联想Z5在内的多款手机都使用了这一设计，苹果如果真以此状告小米，恐怕还需要更多的证据来支撑，
当然，苹果并没有对小米的模仿视而不见，是时候采取措施了。比如2014年，小米向欧盟知识产权局(EUIPO)申请MiPad商标，遭到了苹果的反对。EUIPO也支持苹果，认为MiPad会导致消费者混淆，误认为是苹果的产品，所以拒绝了小米的申请。换个角度看，小米在中国和印度的份额非常大，在智能手机领域的地位也逐渐稳固。小米模仿iPhoneX也从另一个侧面印证了苹果产品引领潮流。
文章TAG：小米8为什么要抄袭苹果 小米 禁售 抄袭 苹果
