索尼为什么,索尼电视为什么那么值得推荐

【切换】索尼资源倾斜。在索尼还没有正式宣布放弃手机产品线的时候，已经可以预见索尼会放弃手机市场。通过上面的结论，我想大家对索尼为什么放弃掌机市场有了一定的了解。虽然目前4k的普及率不是很高，但是索尼做到了。在这一点上，不得不给索尼一个大大的赞。

为什么说索尼大法好？

抛开民族仇恨和历史恩怨，索尼是一个值得所有人尊重的企业，可能对于懂工业设计和电子以及机械技术的人尤为明显，索尼的产品往往是设计理念超前使用人性化质量过硬等特点，始终在电子光学影音等产品的研发技术领域遥遥领先，而且他的创新发明层出不穷，很多产品和标准始终处于世界首创。可以看出来索尼把短期利润看得不是很重，非常注重产品口碑，处处说道做到实实在在，就像我们做人一样，这是一种精神一种信仰，是我们每一个中国人应该学习的，恰恰不应该是我们那些无知的所谓爱国的喷子们应该发表的极其不负责任且低俗的攻击，要想超越别人我们得先达到别人的水平，从我个人理解就算我国最好的华为在没有国家保护的情况下完全无法和索尼抗衡，这是一个无法回避的事实，我们只有真正的学到了日本人的精神和信仰我们才有战胜日本的那一天，索尼那种工匠精神严谨的态度超前的理念等一系列的值得我们学习的东西，我们戏称索尼大法！，以上是我的个人观点，不喜勿喷，谢谢！。

索尼电视为什么那么值得推荐？

第一，分辨率索尼在这方面分档清晰，3248英寸的型号中，只有43X8000E是4K分辨率，其他型号是1366*768720P或者是1920*1080P级别，这部分型号大多数定位入门。从49英寸起，索尼电视使用了4K分辨率。也就是说，索尼中高端型号已经完成了4K超清分辨率的布局。虽然目前4k的普及率还不是很高，但是索尼做到了，在这一点上，不得不给索尼一个大大的赞。

第二，背光方式液晶分为直下式背光和侧入式背光。OLED因为自发光特性，不存在这方面问题。直下式背光从液晶面板正后方提供光源。侧入式从机身两侧加入光源。从厚度上来讲，侧入式要优于直下式。在画质方面，一些直下式电视如果所用的LED光源较少，划分的背光区域不多的话，在画质上并不比主流的侧入式电视强。核心关键是背光分区数量，如果直下式背光分区足够多，画质的极限自然就越高。

去年索尼的高端机型Z9D的精锐光控Pro技术得以下放，分为了标准版增强版。另一款X9300E采用了全新设计侧入式背光，从上下加入导光板，无论是SDR还是HDR画面的峰值亮度和峰值亮度维持时间都要高于采用直下式背光的X9000E。第三，画质处理芯片索尼已经将之前与三星合资液晶生产线出售给了三星，也就是说目前索尼没有生产大尺寸液晶面板能力，全部通过外部采购获得。

不过，现如今液晶面板素质差异不大，影响画质好坏核心的关键则是画质处理芯片，而这点恰恰是索尼最大的优势。迅锐图像处理引擎Pro内置数据库，减少噪点产生画面毛边的现象，并对颜色进行一定校准，提升清晰度。同时还对低分辨率信号进行分辨率优化。针对4K HDR图像，额外配置了X1处理芯片，同样分为标准版和进阶版。

索尼为什么不发布新的PSP了？

PS系列作为索尼主要的掌机机型，曾经也创造了无以复加的辉煌，但随着索尼产品序列调整，PS系列已退出历史舞台。在我看来有两个主要原因，一个是索尼资源倾向，一个外部竞争的衰弱。[PSV]外部竞争弱势作为制霸一方的大厂，索尼在家用主机市场拥有绝对的霸权，而在掌机市场，一直都有一个实力强进的竞争对手。而它就是被一些玩家称为宇宙霸主的任天堂。

如前所述，索尼在家用游戏机中占有很高的市场份额。在掌机上，任天堂有绝对的话语权。尤其是在其新主机switch发布后，索尼的PS掌机市场份额被进一步压缩。再加上PSV之后很久没有新的车型更新，竞争力已经微乎其微。【切换】索尼资源倾斜。在索尼还没有正式宣布放弃手机产品线的时候，已经可以预见索尼会放弃手机市场。