为什么乔布斯不要他的孩子,中国为什么出不了乔布斯

乔布斯和他的帝国是美国精神的杰作。不及物动词影响孩子的综合能力。孩子3-4岁才刚刚开始接触新事物。一旦他们沉迷游戏，在光影变化中追求刺激，就会影响他们的注意力。不要让别人观点的噪音淹没了你的心。乔布斯后来能在苹果表现出来的各种天才，包括他独特的战略思维和艺术化、审美化的产品设计，都有一些他之前冥想和启蒙的影子。

手机是万恶之源的说法过吗，乔布斯为何不让自己的孩子拥有手机？

首先，对没有自控能力的儿童而言，手机能够屏蔽人际交往，造成人际沟通障碍；手机联通世界，里面有一切危害信息，损害儿童身心健康，如果缺乏监护人的监控，危害极大。所以，不能给儿童手机，其次，进入青春期后，企图剥夺儿童使用手机，则激发亲子矛盾，甚至爆发极端事件。再次，对于厌学、亲子关系损害、师生关系损害的儿童，手机可能成为唯一，这才是灾难，这种状态的本质才是所谓的“网瘾”，

中国为什么出不了乔布斯？

“死亡可能是生命最棒的发明。”难道是死亡在10年内逼出了iPod、iPhone和iPad？在近10年中，乔布斯主导苹果推出了一系列引领行业和潮流的电子产品，苹果亦成为全球市值最高的公司，成为流行文化的偶像，乔教主的使命似乎画上个完满的句号。个人以为，乔布斯留下三大精神遗产：1.创新精神（或者反叛精神）；2.跨界思维方式（东西方跨界，左右脑跨界）；3.改变世界的使命感，

第一条上岸的鱼，第一只站立行走的猴子，王小波那只特立独行的猪，乔布斯与他们属一个谱系，这个谱系就是离经叛道并创领主流：我反对，我坚持，我改变。他终于实现了年轻时立下的誓言：改变世界，今天我们大多生活在被他改变的世界里。美国总统奥巴马称，乔布斯是美国最伟大的创新者之一，思考敢于不同，大胆得足以相信自己可以改变世界，而且聪明得可以做到这一点，

对，敢于不同，或耻于雷同。我更愿从进化论和混沌论上去看乔布斯的意义，即个体的创新或变异带来种群的进化，中国大陆一番热闹的祭奠之后，人们搭手瞭望：中国的乔布斯在哪里？为什么说嬉皮士们改变了世界？回到1984年。“控制了过去，就控制了未来；控制了现在，就控制了过去，”乔治·奥威尔一语揭示了乔布斯成长的时代，那个风起云涌的六十年代，大多数人在精神上所面临的困境。

1984年乔布斯借麦金托机横空出世，发布了“1984宣言”，这个宣言的主题是颠覆，它深深打动了每位为个性与自由而斗争的美国年轻一代。该宣言加快了个人电脑革命的进程，促使美国IT产业进入了一个新纪元，也奠定了乔布斯在美国年轻人心中的领袖地位，另一位嬉皮士创业家是理查德·布兰森，他打造的传奇Virgin商业帝国亦代言了新生代们的心声。

搜狗的张朝阳和万科的王石一度被戏称为“中国的理查德·布兰森”，粗略看来，美国六十年代与我们这个时代是有些相似，当初的嬉皮士如今变种为波波族。嬉皮士运动提醒人们对强迫消费、被动接受和极端物质主义的警惕，伍德斯多克的嬉皮士们有意识地远离主流社会，以一种不容于主流的生活方式，表达对现实社会的叛逆。奇装异服、留长发、蓄长须、吸大麻、听爵士乐、闹群居等只是表象而已，

当中国复制伍德斯多克音乐节时，味道全变了。有其形，无其魂，成长于六十年代的乔布斯从来就是一个叛逆者，从外表到内心，都显示出一股强大的对抗力量。因为不爽，所以独行，Doyourownthings，人生的目的不是沿着社会阶梯向上爬，人生是重新发现。我想，反叛的基因一定植入了乔布斯的每一款产品，而这个基因是风起云涌的六十年代写下的。

当世界向左转时，乔布斯向右转。他是电子时代的摩西，带领人们走出纷繁世界的迷宫。人们称乔布斯为创新，但我更愿意称之为禅的思维能力，回归本源，回归本源，回归内心。抛弃科技的魅力，回归手指，当年的嬉皮士改变了今天的世界。狂热阅读《滚石》和《花花公子》的美国青年，如今都是热门公司的CEO。为什么60年代的学生运动在西方开花结果，在中国却只是一场闹剧？媒体给了60年代出生的中国人一个具体的参照，也就是所谓的“六八十”一代——60年代出生，80年代接受青春期教育。