和手机厂商合作，做一个独立的操作系统——YunOS。第一，闭源让微软手机系统走向不归路。为什么这么说？基于这种情况，微软做手机变得非常困难。第三，老用户一次次被抛弃。其实微软自己也不知道他们想做一个什么样的系统。最后，微软手机过度转换为UWP版的时候，正好遇到高层更替。一直支持windows手机业务的鲍尔默退休了。虽然新上任的纳德拉表示“她不会放弃手机业务”，但她先是把花了一大笔钱收购的诺基亚手机品牌和功能机业务卖给了富士康，随后又挥舞“裁员大棒”，一下子砍掉了7800个手机业务。
阿里巴巴为什么不研发手机？
其实，随之各大互联网大佬云集手机行业，阿里也曾规划过自己造手机，窝都搭好了，结果在拍板前期，阿里集团高层把项目终止了，觉得自己做不了。后来阿里曾希望在手机里做出中间件，能够运营iOS、Android等所有的系统，但后来就会发现很难实现，就像Windows8出来后很多软件都装不上去一样，当你接触到一个平台的深层次，你就会被赶出来，
最后阿里选择的方向是：与手机厂商合作，做自主操作系统——YunOS。魅蓝metal是阿里巴巴宣布5.9亿美元投资魅族八个月之后，双方首款深度合作的产品，也可以视作魅族真正融入阿里巴巴生态系统的开始，共享经济的时代，阿里与魅族优势互补谓之双赢！苹果因为他的特立独行的ios系统而风靡全球，霸占着手机第一的位置，阿里效仿之不去搞大把精力投入到手机研发中去，而是推出了yunos系统。
目前感觉手机几乎可以替代电脑，为什么不把手机做成笔记本电脑的样子与电脑PK？
手机几乎可以取代电脑？这一前提就错了！在生产力方面，手机和电脑差距还非常大，至少现在如此，所谓生产力，就是用来干活、上班、挣钱吃饭。手机也可以用来干活吃饭，但是毕竟是极少数，比如网红主播、快递小哥，比如大老板，更多的人则是使用电脑而不是手机来工作。手机是一种辅助，用来移动办公，用来通信、购物、娱乐，电脑产生生产力主要用于专业办公，用于各类设计。
包括艺术设计、机械设计、电子设计、建筑设计、软件设计、游戏设计在高学历技术人才中，占据了主流，手机一般是基于arm架构，而电脑一般基于x86，前者功耗非常低，但性能差一些。这也就是为什么笔记本电脑比平板电脑耗电的原因，安卓和iOS是基于arm的，这两个操作系统，相对于Windows，实在是简单太多太多了。
手机一个APP的大部分工作都是放在了远端的服务器，本地的处理能力非常有限。Windows支持窗口的最小化、最大化，多任务，就这一点，就使得设计非常困难，当然也很耗费资源。我们在电脑办公时，往往都是同时打开多个窗口，而手机只能一次打开一个。虽然有多开APP，但功能很弱，有人说，一次打开一个不照样干活嘛？是的，可以。
这就是我为什么要强调生产的原因，因为手机这样办公效率低下，每天上班8小时挣得就少，没人愿意这么干，除非手边没有电脑(比如火车上)临时救急。在一个高效率的设计软件中，非常强调快捷键的使用，时间就是金钱，手机是不支持的。如果要让手机像电脑一样高效，可以外接鼠标键盘，可以设计像Windows、Linux、MacOS一样的系统，
但是，那样的话，岂不是就变成电脑了？另外如果这样设计，功耗就变高了，重量就上去了，就违背了手机的设计初衷。这个世界是没有绝对的完美，电脑用于生产的效果高，但是代价是重量大、功耗高。手机轻便、省电，代价就必然是效率低、功能少，不可能两者兼具。要知道一个服务器更离谱：重量是几十斤，噪声很大，这是必然的。，
为什么微软放弃了手机业务呢？
微软放弃手机业务的原因，过去已经分析过很多次了。如果认真写，可能会发表论文。所以这里只是一个主要原因:微软做不了手机操作系统。第一，关源让微软手机系统走向不归路。为什么这么说？你可以看到智能手机操作系统只有两个:苹果的iOS和谷歌的Android。iOS系统做的比较早，已经形成了完善的生态闭源。Apple Light用app store 30%的成绩可以很滋润。
文章TAG：windows为什么不做手机 手机 windows 阿里巴巴 研发
