为什么联想公司采纳了贸工技,放弃了倪光南的技工贸

1.说它不对，是把贸易和工业和技术结合起来，后来改了。结果恰恰相反。后来外人看到一直走技术和产业路线的科技公司超过了改走贸易和产业路线的，就说谁对谁错。(2)错过了最初的路线。自2011年杨担任董事长以来，也可以说是贸易和工业技术。而技术的自研性质更加淡化，技术含量更低。技术还没到倪光南的时代，贸易还没到柳传志的时代。当然，技术和贸易不如别人，这主要是与杨领导的领导的技术跨国公司同时期相比。

马云提出新零售后，2017年成为新零售发展的“元年”。新零售的本质是“线上线下物流”的融合。“我们奉献给我们的新零售伙伴”是阿里新零售战略布局的宗旨之一，这无疑传达了阿里作为新零售的引领者，将全心全意、义无反顾地走新零售之路。

联想坚持了柳传志的“贸工技”，放弃了倪光南的“技工贸”，现在来看是否合适？

不合适。这已经是社会共识、国人的定论，不可置疑、不会改变，一个科技企业选择技工贸抑或贸工技的经营模式是自己的权力，尤其民营企业，外人不该干预，但可给予评价，无非是为这个企业的发展提供关于方向和路线的建议，而现状评议和不足揭示是评价的固有之义。联想坚持贸工技的现状是怎样的？据报道，近日柳传志说中国现在不是科技强国，但也不是科技弱国，这话说得很对，评价到位，而这也正是联想目前的状态，说强不强、说弱不弱，居于大型科技企业的中游，值得柳传志欣慰的，是上游强大的科技企业尚不多，中游上，联想式科技不强不弱的科技企业居多，与下游的比联想还弱科技企业的数量差不多，所以，柳传志有一些资本站在中间说这个话，

与科技先进国家相比，上游的为领跑和并跑以及能望人项背的科技企业，中游的则是主要依靠非科技优势而远距离跟跑的，下游的便是因全面依赖于人而望尘莫及的。大体上，就是这种格局，由此，就能评定联想坚持贸工技是不合适的，联想的强在于贸，弱则在于技，这是不争的事实，源于抛弃了技工贸，没有攀登珠穆朗玛峰既难又险的那一面坡。

联想的\

大家好！我是康哥，欢迎关注康哥新业务，了解更多新业务！2016年10月13日，马云在杭州云起大会开幕式上提出了新零售。马云在演讲中说:未来没有电子商务，只有新零售。这让我想起更早的时候马云也说过:未来谁不做电商谁就没生意，但是现在马云提出了新零售。否定电子商务不是自相矛盾吗？这是时代发展的需要。马云提出的新零售是站在自己公司的角度，因为阿里巴巴的电商业务在快速发展中也遇到了增长的瓶颈。

这是为了揭示联想目前的不足及其原因，也是为了给出解决方案。所谓不合适，就是联想变强不合适。本应依靠坚持技工贸使科技强大，却被抛弃，导致科技严重缺失，发展受限，给包括柳传志本人在内的联想人带来损失。根据柳传志的中国科技没有强弱之分的理论，很自然很有逻辑地得出了一个众所周知的结论。只是现在还有很多联想式的科技企业，中国科技的现状也正如柳传志所说。