首先是千元以内的入门级高通骁龙410系列和联发科MT6732。如果是这样的话，联发科可以说是被高通追的，根本没有市场。从产品线分布来看，目前高通的中端市场处理器是骁龙615，联发科是MT6752。我想这就是高通和联发科的战略差异。毕竟事实摆在眼前。
联发科和高通差别在哪里？
高通芯片美国高通公司的骁龙芯片，是目前为止规模最大，出货量最多的商用手机处理器。分为旗舰级的骁龙800系列，中高端的骁龙600系列和主打中低端的骁龙400系列，以及主打低端的骁龙200系列。目前国内手机厂商，如小米，OPPOvivo，努比亚一加锤子等的旗舰机使用的几乎都是800系列和600系列的处理器，千元机也有很多使用骁龙600系列和骁龙400系列的处理器，高通在国内手机处理器中，占有很大的市场份额。
优点性能好，GPU性能强，网络等兼容性好，制程相对比较先进，高中低端覆盖全面等等。缺点价格较贵，专利费昂贵。某些型号芯片发热严重，耗电较大等等。联发科芯片联发科是台湾的一家手机商用芯片公司，虽不及高通，但也在世界手机芯片中占有很大的市场份额。分为主打高端的HelioX系列和主打中端的HelioP系列，主要使用在国产较为低端的手机上，如红米，魅蓝，乐视等等，X系列P系列也曾分别用在魅族，OPPO等手机的旗舰机上。
网上某品牌发言人说高通845不如联发科P60，845真的鸡肋吗？
怎么会，骁龙旗舰怎么可能会不如联发科p60。骁龙845的主频达2.8GHz，基带支持LTE cat.18，GPU部分为Adreno630，性能比上代提升30，联发科p60的GPU性能连845的四分之一都没有。不管是制造工艺，主频，架构，GPU，基带，内存带宽，图像ISP，对AI的支持，对双摄的支持，骁龙845都是碾压联发科p60的。
联发科手机处理器真的有那么不堪吗？实际体验和高通差距是否很大？
这篇文章虽说是2015年底的，但是依旧能给我们带来几分思路在现在的智能手机上，无论是高端还是中低端，大家见到的最多的就是高通骁龙和联发科处理器，那么高通和联发科到底哪个好呢，这让新年选购新手机的小伙伴们十分困惑。下面就为大家带来高通/联发科CPU优缺点解析，希望能对你的选购有所帮助。一入门级CPU大比拼一款CPU好不好，我们是要从多个方面考虑的，并不是说简简单单看一个主频几个核心数就完了，更重要的是它的综合实力到底有多强，这里面当然也会牵扯到价格问题，性能相似当然是便宜的获胜，这是毋庸置疑的。
搭载高通骁龙410的联想乐檬K3可能有人网友喜欢研究智能手机，平常手机处理器的官网。就拿高通官网举例，我们可以在它上面查询到有关手机处理器的信息，不同通常情况下这些数据都非常繁多杂乱，看起来有点摸不清头脑的感觉。事实上，真正影响到用户使用的，用户真正需要关心的参数就那么几项，其他参数不能说不重要，但对于用户来说没必要是考虑的。
笔者写这篇文章的目的就是简化这些参数，从中抓取中有用的信息加以对比。下面就让我们按价位的不同，分别对比一下这两家处理器的优缺点。首先是千元内入门级的高通骁龙410系列和联发科MT6732。红色为优胜项在千元内这个竞争惨烈的市场，高通和联发科差距并不明显，骁龙410系列CPU的优势在于支持全网通，仅这一点足以让它屹立不倒。
联发科在主频GPU上是有优势的，也就是说性能和娱乐能力会更强，而且从网络标准的支持来说，联发科目前是在为全网通努力，只是不支持电信网络。主流二级CPU与低端市场竞争。可以说两个处理器平分秋色，那么中端市场表现如何呢？从产品线分布来看，目前高通的中端市场处理器是骁龙615，联发科是MT6752。
文章TAG：联发科为什么比高通差 联发科 高通 差别
