高通没有垄断全世界，否则喝一壶就够了。2.高通现在不生产手机了。以前是做手机的，手机生意不赚钱，就打包卖了。尤其是联发科，凭借价格优势抢占了高通的很多市场，将是高通长期以来最大的竞争对手。如果高通不做手机，和所有手机厂商都是合作关系(包括苹果购买高通的通信基带，三星的大客户)。大家都开心，自己赚钱。
高通专利授权为什么被多国控诉垄断？
说垄断，就需要先说高通的无线通信领域的霸主地位在2G时代，我们使用的通讯即使是GSM，而GSM的分别被多个公司掌握，诺基亚、爱立信和MOTO三家公司就掌握了GSM大约70%的专利，西门子、飞利浦、阿尔卡特、微软等公司各又掌握了一小部分。GSM可以说在2G时代是绝对的领导地位，而这个时代，可以说没高通太大的事情，
但是，高通的其中一个创始人叫AndrewViterbi，是一位世界级的科学家，他将CDMA推向了全世界，让全世界都认为CDMA才是未来通讯发展的方向。因此第三代移动通信的三个国际标准：WCDMA,CDMA2000和TD-SCDMA都采用了CDMA技术，而CDMA技术，就是高通研发的，并且，高通在研发CDMA技术的时候，将可以申请的专利几乎都全部申请了，当时大约有2000个左右。
而其中最核心的两项技术专利就是软切换和功率控制，虽然后来，其他通讯公司也介入到3G领域，并且取得了不少的专利，但是，最最核心的专利被把我在了高通的手上，高通也通过这些专利一跃成为了行业巨头。到了4G时代，通讯进入了LTE时代，高通不再像3G时代那样，得到了核心的专利，可以说，高通在LTE领域一直受挫，最后是依靠技术并购才稳住自己的位置，
但是，也不得不说，LTE的核心技术很多还是来源于3G时代的高通，所以，虽然高通在LTE领域不再强劲，但是自己的核心专利依旧有用。当然，5G就不多说了，毕竟还没有到来，而且5G时代，高通应该还不如现在，虽然高通拥有很多3G/4G的技术专利，但是诺基亚、三星等公司的专利也不少，为啥会被控告垄断呢？这里就不得不提到高通的收费方式了。
由于高通在3G/4G专利上的霸主地位，导致现在的手机必须用到高通的专利，所以，很多时候，手机制造商们也很无奈，但无奈归无奈，让手机制造商们气愤的是，高通按照销售价格来收取专利授权费的方式，不管你是不是使用的骁龙芯片，只要你制造了一部手机，高通就会按照手机价格收取3.5%~5%不等的专利费（3GCDMA/WCDMA和4GFDD-LTE的移动终端按5%的费率计算授权费，对TD-LTE的终端收取3.5%的专利费）。
要知道，一部手机，芯片只是一部分，其他的例如显示屏、摄像头、内存等等部件，和高通的专利一点关系都没有，但是高通就是可以一个小米千元机收50元授权费，一个苹果万元机收500专利授权费。也因此，让非常多的手机制造商痛恨他，高通也因为这个，被韩国、中国、欧盟等国家和地区罚了巨款，听说这些罚款背后，其实都是苹果在推动，而高通也因此和苹果撕破了脸皮。
高通芯片垄断全世界，为什么不造手机，你怎么看？
回答之前先纠正两个问题：1、高通芯片并没有垄断全世界，要不然翻垄断就够它喝一壶了；2、高通只是现在没造手机，之前是造手机的，只是手机业务不赚钱，打包出售了，高通芯片远没达到垄断的位置现在全球一年出货智能手机大约在13亿，苹果就不说了，全部都是自家的A系列仿生芯片，苹果每年的销量在2亿左右，这就去了1/6。
虽然去年华为被制裁，但是之前出货的芯片大部分也是麒麟系列。只有华为和荣耀的部分低端机使用了高通芯片，2.4亿的出货量中有2亿是麒麟芯片，去了1/6。在剩下的Android市场，高通还有两大对手，一个是三星的Orion Exynos，另一个是台湾省的联发科MTK。两家公司的芯片出货量都不容小觑。三星Exynos不仅安装在自己的高端旗舰GalaxyS系列上，还会卖给其他厂商，比如vivo和魅族。今年的S21系列好像除了国行版其他地区都在卖Exynos2100芯片，vivo对三星芯片的采购量也很大，所以也就几千万。
文章TAG：高通为什么垄断 不造 高通 垄断 手机
