为什么中国没有骑兵,二战为什么还有骑兵

霍去病进攻的时候，已经在率领一万多骑兵了。怎么可能没有骑兵？为什么二战的骑兵还如此大规模的存在？马上没有马镫，不影响骑兵作战。正是这一战，让刘邦看到了骑兵的疾苦，组建了自己的骑兵，以原来的秦骑兵为骨干，关英为骑兵教头。这支骑兵成为对抗项羽的主力。

但是，这种行为存在法律风险。有法律人士认为，由于小鸣单车、酷骑单车、小蓝单车等经营主体仍然存在，其名下的自行车共享仍拥有产权，用户移走其自行车可能侵犯了两家公司的产权。小鸣单车无力退还70万用户押金将破产清算【小鸣单车无力退还70万用户押金将破产清算】。

二战为什么还有骑兵？

我是萨沙，我来回答。二战期间，确实存在大量的骑兵部队，以日军为例，二战中还有骑兵旅团的编制。骑兵旅团规模很大，它一般下辖2个骑兵联队，1个骑炮兵联队，1个装甲车队，共有兵员5600人。骑兵旅团配备军马5668匹，枪3705支、重机枪12挺，野炮36门，抗战历史上，骑兵旅团多次参战，由此曾经在第五战区多次进行侧翼包抄迂回作战，效果还不错。

为什么二战骑兵还能以这么大规模存在？主要是两个原因：第一，机械化、摩托化程度不够，即便是装甲闪电战闻名的德军，其实军队摩托化和机械化只有百分之三十到五十，其余的部队仍然需要依靠马匹、马车运载物资。这主要是当时工业化程度不够，各国生产汽车数量有限，不能满足需要，1940年，苏联生产了14.54万辆汽车，德国约30万辆，英国也有40万辆，日本5万7330辆。

这么少的数量，难以应付数百万人规模的打仗，自然，只有一个国家例外，就是美国。这是因为美国有世界最强大的汽车工业，1940年生产汽车447.1万辆，相当于日本10年的产量，所以，马匹还是重要的军事运载工具。第二，地形原因，二战的汽车也好，装甲车也罢，越野能力都很一般，无法通过复杂地形。而地球的地形多种多样，

以中国为例，有着大量复杂地形，比如水网、沼泽、山地、高原。这些地形不适合摩托化和机械化部队作战，还是需要马匹，也就是骑兵作战，因为骑兵行军速度比步兵快得多，可以在复杂地形执行快速作战任务。第三，二战骑兵和之前不同，二战骑兵已经不是骑马挥刀冲锋的骑士，作战方式有根本性的改变。二战骑兵骑马，只是像骑摩托车、骑骆驼一样，只是用来机动的，

骑兵比步兵厉害，为何中原没有强大的骑兵？

谢谢邀请啊说中原没有强大的骑兵从而谈起？汉武帝时期，卫青霍去病分别率领5万骑兵，发动对匈奴帝国的远征。前者深入800公里后，与匈奴单于的主力进行决战并取得了胜利，之后追杀匈奴主力160公里，消灭匈奴军队19000人，后者深入匈奴腹地1600多公里，杀死与俘获了70443名匈奴人，俘虏了匈奴的3个王和83名贵族，更创立了汉民族的最高军功“封狼居胥”。

可以说，汉帝国是整个人类历史上，为数不多的，使用大规模骑兵集团，对游牧民族发动长距离奔袭，并取得成功的定居民族国家，汉帝国也是当时拥有最强大骑兵的国家。魏晋南北朝之后，铁质马镫的普及，冲击型长骑矛——马槊的广泛使用，更高的马鞍桥，以及带有巨大盆领护颈的全身重铠，使得中国的甲骑具装开始兴起，更达到了世界先进水平，

到了隋代，中国军队里的具装铁骑规模更为巨大。当时隋帝国骑兵共有二十四军，一支骑兵“军”拥有4000名具装骑兵，隋帝国具装骑兵达到了96000人的惊人数字，这是以具装骑兵闻名的拜占庭帝国或波斯萨珊帝国都不敢想象的骑兵数量。等到了唐代，因为面对游牧民族时必须长途追击，快速突击骑兵开始兴起，即唐帝国重骑兵在大多场合不披挂马铠，而在需要使用马铠或条件允许时，则披挂马铠成为具装骑兵。

唐太宗至唐高宗统治中期，唐帝国的疆域在不断扩展，630年，李靖灭东突厥汗国；639年，侯君集征服高昌国；645年，唐军又灭薛延陀；647年，攻破龟兹；657年，苏定方率大军灭亡曾经强盛一时的西突厥汗国；668年，名将李勣与薛仁贵又灭亡了曾经给隋朝造成重大军事损失的高句丽。这个阶段除了在青海与吐蕃发生拉锯战外，唐帝国几乎战无不胜，

一旦平台难以退还押金，就会濒临倒闭，罚款等行政处罚无法对其产生任何影响。实践中，也有律师以千为单位，呼吁未能返还押金的用户通过消协发起公益诉讼。然而，在中国消费者协会最近的一次座谈会上，权威专家对自行车共享难以退还的押金是否适用于公益诉讼仍存在较大分歧。共享单车企业跑路，消费者索要基础押金无望，挪走单车存在法律风险。

要看它强大的骑兵。例如，在唐高宗时代的664年左右，监管马匹的数量增加到70.6万匹，创造了中国历史上中原王朝马匹数量的最大记录。被认为是骑兵弱国的宋朝，也有自己强大的骑兵。比如北宋的京塞军，是一支五马一人的武装骑兵部队，极为精锐。它曾多次击败辽国精锐的林铁骑兵。宋朝魏能传史载:契丹入侵城西，与将领作战，无惧颜色，大败，斩首两万人。