希特勒哪里来的技术,希特勒到底败在哪里

正如德军将领所描述的，最后一个走出希特勒办公室的人的建议才是希特勒的最终决定，可见希特勒立场的多变。希特勒自负的另一个证明是，希特勒没有整合一个统一各种资源和领域的指挥机构。而是把指挥机构相互分开，分别向他们汇报。只有希特勒本人知道德国的全面情况，其他高级官员只知道自己所在领域的情况，对其他情况一无所知。这使得这些精英无法给希特勒一个全面的、长远的、指导性的建议。他们的建议相互矛盾，难以调和。希特勒根据这些专业建议做出了选择。这些建议非常片面，希特勒不可能精通所有领域，所以希特勒总是改变他对战争的总指导，没有任何重点，好的计划也无法进行。

二战期间，德国的技术是怎么来的？

谢邀。德国一直就重视军事技术，在普法战争中，还没有成为一个统一国家的普鲁士邦国，把陆军强国法兰西打的哭爹叫娘，狼狼逃窜，靠的就是定装弹、凸轮闭锁手动栓式的毛瑟步枪，手拿拿破伦时代前膛装弹步枪的法军，不败在手持新式步枪的普鲁士军队面前才怪呢！法军败给普鲁士后割让了阿尔萨斯、洛林地区，便卧薪偿胆，奋起直追，很快也研制出了自己的后膛装定装弹的栓式步枪，并且研制出了无烟火烟，在弹药方面超越了德国。

当德国发现法国步枪在射程、杀伤力方面全面超越德国之后，便不惜重金买通了一名法国士兵，带着步枪叛逃到德国，德国研究这名叛逃的法国士兵携带的步枪并不比毛瑟步枪优秀，先进的是无烟火药。于是，德国也开始无烟火药的研究，迎头赶了上去，马克沁研制出重机枪之后，最先装备部队的是德国军队，一战中德国的马克沁重机枪在索姆河战役中给予英军惨重的杀伤。

希特勒到底败在哪里？

二战德国曾经无限接近胜利而又最终失败，作为德国独裁者的希特勒显然对德国的失败负有主要的责任，可是我们也要看到在他的带领下德国在战争初期也取得了辉煌的胜利，一度控制了整个西欧和中欧，成为名副其实的欧洲霸主，即便在欧洲被视为“战神”的拿破仑也没能做到，而希特勒做到了，所以希特勒绝不是一个偶然成功的“机会主义者”，他在某些方面确实堪称天才，比如敏锐的政治嗅觉、超强的演说能力、惊人的意志力，但也存在显著的缺点，如缺乏军事才能。

希特勒在1940年之前的表现堪称完美，在政治上他合纵连横，通过政治欺诈和签订条约使德国始终面对一个方向上的敌人，尽可能的避免了两线作战，在军事上他接受了最新的作战潮流，大力发展装甲兵、空军、空降部队这些新型部队，使德军在短时间内成为欧洲最强大的军队，他力主尽快进攻法国，而是像陆军总司令部那样选择防御，1940年的德国是在军事上最有优势的一年，放弃主动权无异于坐等英法联军进行快速的扩充直到德国再也无法取得胜利。

希特勒存在一个致命的缺点就是太自负了，尤其是在打败法国后，希特勒认为军事上的胜利主要归功于他在战略上的指导，而不是陆军总司令部，正是在他的坚持下德军才会很快的进攻法国并取得胜利，这一点我们不可否认希特勒的重要作用，可是希特勒仅仅是在战略决策上做出了决定，具体的作战计划的制定和作战指挥都是由陆军总司令部执行的，曼施坦因的进攻思想和古德里安的装甲战术是使德军在军事上取得胜利的根本原因。

也就是说希特勒是不具有大兵团军事指挥能力的，但是希特勒可不这么认为，他认为他完全有能力指挥德军作战，而我们也可以发现，随着希特勒在军事上的影响愈加广泛，德国在军事上的处境愈发不利，军事上的失败使得德国在其他方面上的形势也愈发恶劣，在1941年的德军的作战基本上（东线战场）还是由陆军总司令部负责，希特勒虽然有所干预，但是还是很尊重陆军总司令和总参谋长的意见的，莫斯科战役的失败让希特勒对陆军总司令部失去了信心，他决定自己亲自担任陆军总司令，不过和之后相比，莫斯科的失利并不算什么，毕竟没有任何一个师级以上单位被苏军包围歼灭过。

希特勒接管军事指挥权后，德国的军事形势开始发生根本变化。斯大林格勒战役开启了德军的第一次彻底失败，这在德国历史上是前所未有的，随后是非洲军队。到1944年，一个又一个集团军群被包围或歼灭，包括中央集团军群、北方集团军群、乌克兰南部集团军群等。一次又一次的惨败证明希特勒确实没有指挥作战的能力。与希特勒形成鲜明对比的是，斯大林的军事能力也不怎么样。他的一些错误命令导致了苏联的一系列惨败，但斯大林选择信任他的将军们，并给他们更多的权力。然而，希特勒对他的将军们越来越不信任，频繁更换高级指挥官，并日益限制他们的权力。希特勒在军事上的盲目自负导致了一次严重的军事失败