2001年，华为在美国德克萨斯州成立了北美分公司FutureWei。但是华为经过十几年的风雨，带着有色眼镜在美国发展。2012年，美国国会的调查迫使华为退出美国。2019年美国试图打压华为时，华为做出了回应。华为的成功恰恰反映了为什么美国拒绝华为而不是封杀中兴。
许多人认为，美国封杀华为，中国就应针锋相对，以牙还牙，封杀苹果，进行反击，以解心头之气。还有的认为，苹果如此遭到无理打压，我们有手段却迟迟不予反击，是手脖不硬心太软了，但是我觉得这些看法是情绪化的反映，在大是大非面前，在攸关大局的问题上，仅靠情绪化反映是不能解决问题的。伟人在当年井冈山反围剿时，有一句著名的诗句，“敌军围困万千重，我自岿然不动”，
当前，在美国对我国在经济科技上疯狂打压围堵之时，我们之所以保持了超乎寻常的定力，我认为这是在下一盘很大的棋。因为，世界上绝大多数国家是拥护经济全球化，政治多极化的，这是不可阻挡的历史潮流，而美国逆潮而动，对我进行无端制裁封堵，妄图实现中美脱钩，遏制中国崛起，是不得人心的，也是注定要失败的。因此，我们不能与小人一般见识，小不忍而乱大谋，以针尖对麦芒，
如果这样，依我们目前的实力与反制手段，是难以与美国抗衡的，很可能是杀敌八百，自损一千，得不偿失，正好上了美国的当。所以，我们从大局出发，在高压面前，乱云飞渡仍从容，不是以脱钩对脱钩，而是以更大的对外开放力度，来反击美国的围堵，既展示了中国顺乎历史潮流与全球大势，与世界上大多数国家与人民站在一起的负责任大国形象，也有利于挫败美国妄图通过脱钩、围堵，而孤立中国，封闭中国，而达到遏制中国崛起的目的，
如果从这个角度，站在这个高度，以更宽的视野，更深的层次，来看待美国封杀华为，我们并没有封杀苹果，也没有制裁赶走美国在华投资企业的问题，就可以看出，这不是我们软弱退让，而是避其蜂芒，以柔克刚，是一个既有利于全球一体化，有利于世界经济发展，也有利于我国维持对外开放格局，有利于我国经济发展的高招绝招。朋友们，你们认为我这样分析这个问题有道理吗？大家可以一起来讨论！，
为什么美国要封杀华为，而欧洲却要使用华为5G技术？
美国制裁中兴、华为实际上是美国已经急眼了。前几天美国开始对国内的四大运营商进行反垄断调查，原因就是是否串通一气来扼杀新技术，不管调查的结果怎样，美国的四大运营商实质上已经影响美国通信业的发展。从贪婪资本家的角度来说，投资好的通信基站等设备没有榨干最后的价值，四大通信运营商会采用新技术、进行新的投资吗？那是绝对不可能的，
这次对四大运营商的调查实际上就是希望四大通信运营商抓紧5G技术开发与应用，因为在世界上最有实力的中兴、华为已经被排除在美国市场之外了。美国的这次贸易协商，很有可能要求在此方面进行开放，因为这是美国“霸权”贸易的方式，也是特朗普最喜欢的贸易方式，如果美国像欧洲盟友这样要求，估计会被报复的很严重！放眼全球，就在5G电信设备领域，中兴、华为、爱立信、诺基亚占据主导地位，可以看到没有美国的任何一家厂商。
美国的众多高新技术公司在5G时代沦为原件的产地，这是“美帝”无法接受的，华为和中兴的无线通讯基建占有率已达到总市场份额的近40％，华为和中兴的5G测试量已占据40％的市场份额，已经远远超过欧洲和美国。这些都无时无刻的不刺激着“美帝”的神经，欧洲众多的通信公司已经越来越多无法离开华为提供的设备，与华为、中兴合作是板上钉钉的事。
当然，欧洲也可以提供技术和设备，但是有些技术是华为和中兴授权的，导致欧洲价格很高。为了弥补在2G和3G技术上的短板，华为和中兴在5G上布局更早。2017年，华为在新技术的研发方面总共投入了120亿美元，今年估计在150亿美元左右。这样的投入已经远远超过了欧洲的两个老竞争对手。中兴近年来在5G领域也收获颇丰。
文章TAG：2019年美国为什么封杀华为 华为 5G 封杀 欧洲 技术
