确实联通的网速比移动快很多。其实这种情况就是用联通的人比移动的人少的原因。联通的网络标准是国际网络标准,实际性能上网速比移动快很多。移动网速是三大运营商中最慢的。其实在我的测试中,移动网速真的没有联通快。

什么感觉联通的4G网速要比移动的4G网速快,这是什么原因?

感谢您的阅读!联通网速快?为什么我的联通号码,却经常连不上网呢?实际上,这种情况就是为什么使用联通的人会比移动的人少的原因。实际上,我在测试中,移动网速确实没有联通快,我们在同一地点。联通下载速度为44.8Mbps,上行速度为10Mbps,移动下载速度为40.8Mbps,上行速度为7.9Mbps。差距有没有很大?!确实联通网速要比移动网速快的多,

到底是什么原因导致联通的网速会更快呢?我们分析以下原因:联通的网络制式为TD-LTE加FDD-LTE混合,而移动为TD—LTE格式。FDD因为是国际通用制式,而且它的速率也更好,抗干扰能力会更强一些,用户数上,移动用户更多,而联通用户更少一些。所以,用户在相同地区上,移动用户等于10个人分享一个基站网速,而联通可能1个人使用一个基站网速,

移动、联通、电信,到底哪个网速更快?为什么?

出于工作的需要,我正好同时在使用移动、联通、电信的手机卡,所以这里就实际测试一下三大运营商4G网速的差异:三张手机卡的测试地点和时间完全一致,从图中可以看到,电信的网速最快,下载50.87Mbps,上传7.03Mbps,基本相当于50M的宽带。移动次之,下载38.96Mbps,上传8.68Mbps,联通最慢,下载6.11Mbps,上传2.54Mbps。

另外电信是普通的4G网络,而移动是理论330Mbps的4G 网络,但实际上移动的4G 还没有电信的普通4G快,当然,这样的测试是非常不严谨的,因为三大运营商的4G网络速度还是和基站的密度以及终端的连接数量有关。简单来说,运营商基站的密度越大、距离终端越近、终端的数量越少,网络质量越好,速度越快,虽然理论上三大运营商使用的4G网络技术能够提供的网速不同,但实际上普通用户能够享受到的网速远远无法达到运营商宣传的最大网速。

就拿我所在的武汉来说,原本就地处南方,属于电信的传统经营范围,基站建设要比联通强上许多,手机网速质量自然要比联通更好,而相比移动,电信的用户数量较少,基站密度又差不多,网速也就更快一些。但如果是在其它城市,三大运营商的网络格局又会有所不同,另外联通和电信都是LTE-FDD和TDD-LTE混合组网,实际上主要用的FDD网络,因此两家的技术差不多。

但是联通在3G时代建设了过多的WCDMA基站,没有想到4G时代这么快就来临,导致在4G发展初期,联通没有足够的资源去建设4G网络,因此网络覆盖并不均衡。而移动和电信在3G时代原本落后于联通,因此当4G来临之后就大力推动4G网络建设,尤其是移动凭借着4G网络建设打了一个漂亮的翻身仗,从联通手中夺回了不少用户。

有人说从3G时代到4G时代,联通、电信的网速要比移动的快,是什么原因?

应邀回答本行业问题,移动在4G时代,网速慢于电信、联通的原因和三家运营商使用的4G制式、频率,以及用户规模都有关系。4G时代,三大运营商都获得了我国主导的4G制式的TD-LTE的牌照,但是只有中国移动大规模的上了TD-LTE基站,而联通和电信的主要4G基站是FDD-LTE制式的,TD-LTE和FDD-LTE相比是有一些优点的,频谱利用方面其实是更占优势的,不过相比FDD-LTE,覆盖的距离要略微近一些。

在20M带宽下,TD-LTE的下载速度是100Mbps,而FDD-LTE在2*20M带宽下是150Mbps。这样一来,虽然TD-LTE节省了更多的频谱,但是从单用户体验来看,TD-LTE本身的下载速度要比FDD-LTE慢。而且中国移动的TD-LTE建设是1.9G 2.6G,中国电信和中国联通的4G是1.8G2.1g,频率更高的中国移动在频率上略有损失,高频谱的无线信号穿透衰减更大。


文章TAG:为什么联通的网速比移动快  网速  联通  电信  
下一篇