作为手机，渠道才是王道。当年诺基亚为什么那么嚣张，渠道运营的很好，一个很重要的原因。另一方面，为什么诺基亚前几年倒闭那么快，渠道反水，也是一个不为众人所知的重要原因。上图其实不是我拍的，图片来自网络。2.为什么夏普的这款机器没那么出名？
现在手机为什么不搭载夏普屏？
因为现在很多厂商都在转向oled屏幕，相比ips屏幕，显然oled的显示效果要好得多，色彩丰富还节能，最重要的是现在oled可以承载很多新的功能，比如屏下指纹和摄像头之类的。夏普的屏幕曾经在ips屏幕领域具有相当高的素质，但是随着apple放弃夏普屏幕，夏普在ips上的造诣彻底荒废，在oled时期的转型速度不够快，因此很难在oled方面追上已经占据成熟市场的三星 Sony和lgd。
为什么苹果自己造 CPU 却不自己造屏幕？
这样说吧，苹果不可能所有供应链环节都参与生产，这样的成本很大，不太现实。当然，苹果自己做CPU主要是因为手机这部分相对更重要。如果说苹果因为屏幕会受限于三星的话，那么该慌的是其它厂商，毕竟以苹果供应链的话语权，一些中小型厂商是无法和苹果争屏幕的。就好像，今年的高通骁龙835处理器，就算小米乐视之流首发该平台的手机，但早期绝大多数的芯片还是在三星手里。
夏普手机很早就实现了骨传导和全面屏，为什么没人买？
谢邀，1. 前头的一点碎碎念说实话，夏普之于全面屏，确实算是个鼻祖级的厂商，如下这台手机确实可以见到夏普对于美感的把控，着实牛掰。上图非我实拍，图源于网络2. 为什么夏普的这台机器并没有什么太大的名气？夏普的这台机器没有什么名气，实际上是有非常大的历史原因的，在我总结来，主要有如下几个原因3. 原因1夏普当时并没有靠谱的国内渠道，这些手机在进入国人视线时，已经成为了洋垃圾现在我们可能可以在国内看到夏普的新机器，比如美人尖设计等等，但实际上一般人不知道的是夏普开始在国内卖手机的时候，是因为富士康收购了夏普以后才开始在国内卖夏普的手机，之前日系类似松下啥的已经在前几年全面退出中国市场了。
做手机这个东西，渠道为王，当年NOKIA为什么那么牛掰，渠道运营得好，是一个非常重要的原因，而反过来讲，为什么前几年NOKIA崩塌得那么快，渠道反水，也是个众人所不周知的重要原因。所以富士康收购了夏普以后，夏普才有了一点点算是靠谱的国内渠道。实际上富士康收购夏普以后，手机的研发也交给富士康的研发中心了，几乎跟日本人没有太大关系了。
4. 原因2夏普的骨传导有硬伤不管你承不承认，小米MIX1代，受到夏普的这台手机的启发非常大，其中就有骨传导技术的使用。但是骨传导技术是有硬伤的，当年夏普为了实现全面屏无听筒的设计，不得已使用了貌似先进的技术屏幕发声即骨传导，初听起来挺牛掰，但是实际的体验嘛...略略略。我一个同事有MIX1代，每次他打电话，他都是单独去别的地方，因为一不小心就会变成公放，大家都听得清清楚楚，要么声音调小，连他自己都听不清楚滑稽.jpg。
5. 原因3当时的安卓系统体验也不行，国内的本地化做得也不好或者说几乎没做当时安卓在国内的本地化做得特别差，远远没有达到现在国产的百花齐放百家争鸣的这种喜人效果。当时捣鼓国内ROM的估计就是一些达人，牛人，很多bug都没有办法解。自然也谈不上什么使用体验。其实如果全面屏铺开的时间再往后一点，然后还是夏普第一个推出，如果在国内能适配类似小米的UI，华为的UI等等，说不定历史就靠在了夏普这一边也说不定。
但我想说的是，在中国，无论是运营商的环境，还是手机的受众，还是本地化、UI、渠道定位，普通手机几乎不可能靠一些特色功能实现大销量。比如谷歌亲儿子的Pixel系列，安卓爸爸的美颜系列，都给我们呈现了一个残酷的现实。好的设计不一定好卖，渠道、营销、用户体验才是最终的决定性因素。
文章TAG：夏普为什么不做显示器 夏普 显示器 搭载 手机
