感觉电影院放的3D电影都黑乎乎的是怎么回事？
首先告诉你一个好消息，代表着更亮的3D电影放映标准的“6FL亮度放映”承诺来了！就在日前，万达院线宣布RealD 6FL认证影城已达到第100家，观众看3D电影终于不再忍受黑乎乎的效果了。RealD 6FL 认证是RealD于 2014年推出的3D放映质量保证和管理计划。认证代表着获得认证的影院承诺以6福特朗伯的亮度常态化放映3D电影，并定期接受质量检查，以确保3D电影放映的亮度和质量。
一、3D电影是什么3D电影即立体电影（ANAGLYPH）：将两影像重合，产生三维立体效果，当观众戴上立体眼镜观看时，有身临其境的感觉。3D电影是利用人双眼的视角差和会聚功能制作的可产生立体效果的电影。出现于1922年。这种电影放映时两幅画面重叠在银幕上，通过观众的特制眼镜或幕前辐射状半锥形透镜光栅，使观众左眼看到从左视角拍摄的画面，右眼看到从右视角拍摄的画面，通过双眼的会聚功能，合成为立体视觉影像。
二、为什么感觉变黑了 其实那不是黑色，和墨镜完全不一样的，那是一种颜色过滤镜，只是左右的颜色相近，人眼无法看出来就是了，而这种眼镜对着3D画面时，颜色的过滤效果就出现了，这就是为什么你肉眼看3D屏幕时，画面是重影，而用3D眼镜看时，就变成立体单影，就是左右过滤了颜色，这个如果你看过红蓝3D的电影就知道了，那个眼镜明显是左右红蓝色的镜片（塑料片，镜框是纸板，成本很低）那个对眼睛是有影响的，看久了看东西都是红蓝色。
现在的3D眼镜有3种品质，一种就是塑料眼镜框小黑眼镜片，这个成本一般，第二种是银色镜片的，那个成本高一些，观影效果会更好一点，但是却能看到红蓝分色。。第三种就是电子镜，材质好，玻璃镜片，镜框中间有个小窗，是与3D屏幕聚焦的，不看屏幕就不是3D，看2秒屏幕就会变成3D效果，是成本最高的。你带的那种就是最普通的，最常用的3D眼镜，一般小影院都是这种，大影院都是材质好的。
当然了，你在家看一般就用纸板那种左右红蓝眼镜了。三、国内的现状分析 业内人士介绍，尽管有明确的技术标准，但在执行中3D电影亮度却是一个难以监管和评判的问题。比如测亮度时采用的是全屏白光测中心点的方法，跟实际放映环境并不一样，虽然不难，但全国500多家影院、2000多块银屏，谁来监管、抽查是问题。
而且观众对于亮度的敏感度也并不一致，也很少有人会为了比较亮度再买票看同一场3D电影。不过，现实问题仍然存在。2014年底，国家新闻出版广电总局电影局曾下发《关于进一步提高放映质量的通知》，直指部分影院银幕亮度和声压级达不到应有的标准。 这次RealD公司与万达院线最新宣布，万达院线的RealD 6FL认证影城已达到第100家，这是全亚洲电影院线里拥有最多获得认证影城的院线。
看3D电影，影院不提供3D眼镜你觉得合理吗？
茶煲家系列漫画 □老唐众议苑 阡陌(时评人)最近一段时间，中国电影市场红红火火，各类国内外大片也令人看花了眼。说起去电影院看电影，3D话题总是很难回避。常去看电影的市民一定知道，这两三年来，不少影院已经不再免费提供3D眼镜了。有些影院明确提醒，眼镜要么自带，要么花钱在影院买一副。关于3D眼镜“只卖不租”的模式，不同的消费者一直有不同的看法。
有消费者抱怨，由于买了也不会随身携带，或者带了也不一定匹配，导致3D眼镜越买越多，家里攒了数十副。网友“WEINAN YU”对南都记者表示，影院免费租赁的眼镜有时候会有镜面磨损、手印油渍什么的，并且对戴眼镜的人很不友好：大部分没有夹片。因此，他更喜欢买一副自己用。首先必须明确的一点是，3D眼镜是观看3D电影的标配。
毕竟，如果没有3D眼镜，或者眼镜不匹配，3D电影就秒变2D电影了，观影体验急速下降。考虑到3D影片刚兴起时，影院方面采取的是免费提供眼镜的策略，这一模式也被影迷所认可，因此若后来影院不再免费提供眼镜，理当确保消费者知情，宜在显著位置标识或提醒有偿使用的方式和价格。就此来看，对于这个小故事———某消费者因网络购买电影票时网上未提示“不提供3D眼镜”而投诉到12345，后经有关部门协调退了票，公众应当没有异议。
从消费者的角度来看，观众对电影院免费提供3D眼镜，无疑是持欢迎态度的，除非那些对眼镜卫生特别留意和看重的。不错，报道里的确有更愿意自己买3D眼镜的市民，但这和前面的判断并不矛盾，因为他需要的是夹片，而非一般的眼镜。所以严格来说，他并不是反对免费提供3D眼镜，而是免费提供的选择还不够多：如果有免费夹片提供，那也是极好的。
不过，就我所了解到的情况来看，同时免费提供3D眼镜和夹片的电影院也不是没有，不过从数量上来说确实相对小众。据悉，在记者随机咨询的30家广州市电影院中，有20家不再免费提供3D眼镜。为何一开始免费提供，而如今“只卖不租”却大行其道呢？其中原因在哪里？我个人以为，恐怕还是市场竞争的结果。资深影迷可能还有印象，3D电影《阿凡达》2010年在中国上映，当时，东莞万达有国内最大的IMAX银幕，于是出现在外人看来不解的一幕，不少影迷从各地坐飞机到东莞只为一睹IMAX的《阿凡达》。
当时的一张电影票价格是多少呢？正价是120元。现在呢，一张普通的3D电影票全价不过30块出头。超大屏也不过再加十来块，当时的价格是现在的3倍左右。为什会这样？还不是电影院越来越多，3D电影越来越稀松平常。当3D电影票价越来越低，利润空间被极大压缩，试问谁还愿意承担免费提供3D眼镜的成本呢？而正是在这样的情势下，不少电影院才打起了3D眼镜“只卖不租”的主意，既降低了成本，又提高了额外的收益，即便卖眼镜的钱再少，终归是对电影低票价的一种补偿。
至于说“很多人使用不太卫生”“收费是为了提供更好的观影体验”云云，这不过是托辞而已，真实的原因是，电影院一方面不会因为摈弃低价策略而损失市场份额，另一方面省掉了给3D眼镜维修、消毒等方面的人财物投入，用某影院工作人员说法，那就是省掉了一个麻烦。只是，不管怎样，影院对3D眼镜收费都涉嫌捆绑销售，还有大量消费者对自带3D眼镜观影不太习惯(容易忘记)，这是否有改善的空间呢？我认同这样一个判断，满足不同消费者不同的消费习惯和需求，应当用市场的办法解决。
就此，单独一个影院是否可以实行“同片不同价”的策略呢？即同一部3D电影，提供眼镜的一个价格，不提供的另一个价，而差价正是3D眼镜的使用成本。同时，不同价格的票不安排在同一场次。消费者可以根据需要，自行决定购买哪一种票。基于价格差异化这一前提，实现“卖租(或免费提供)”两便，消费者或许就没有那么多抱怨与唾沫了吧。
现在有些影院的3D大片怎么黑乎乎的，一点明亮感都没有，一些夜景根本看不清楚演员的脸？
主流影院的3D放映设备的确不行。一来是东西老化后，没更新换代，二来可能本身用的就是次的。现在能在观影效果上作出一点成绩的，无非是以下几个品牌，各大购票软件上都能看得到。1.RealD的6fl亮度保证，基本上只要是，都会想方设法宣传，不会藏起来的不让你看见的2.卢米埃的LD厅（之前就是6fl亮度保证＋杜比环绕声 震感座椅，现在正逐步发展所谓的“终极银幕”）3.杜比影院（非杜比全景厅），全中国的数量手指头加脚指头都数的过来，票价也不便宜4.IMAX（效果很稳定，银幕大，声音也大）我居住在一个三线沿海城市，在上海上学，对比过。
我们这最好的是万达IMAX厅，跟上海最好的银幕完全是在一个水平线上，甚至略好（可能是新装的原因）那么如何才能让题主好好享受一下，看一场舒服的3D电影呢？先说影院质量吧，首选某一个影院的特色厅（非VIP厅和亲子厅、4D厅）或者1号厅，可以在购票软件上点击某一个电影的某一个场次，看一下座位数，太少的，就可以不考虑了。
座位还是居中靠前一点吧。总有人会选择倒数几排，效果不打折扣就出鬼了。影片质量，有些电影本身就没怎么为3D而拍，就开场几个3D镜头骗一下票钱。包括某些大片，都是在亚洲甚至大陆地区投放3D版本，在欧美市场人家只有2D版本。现在的特效3D大片，真的不多。想要享受或者说进入一部电影，还是挑个好电影，挑个好影院，挑个好电影，带上淘宝买的3D眼镜去吧在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
文章TAG：一场3D电影成本是多少 观众厌烦伪3D电影的呼声应该得到重视 3d电影 电影 成本
