如何评价移动TD-SCDMA应用价值？
应邀回答本行业问题。TD-SCDMA是中国移动通信领域的奠基石，也是中国移动通信之所以可以成长到今天可以引领5G发展的重要原因之一，有着非常重要的意义，可以说TD-SCDMA是中国通信业历史上最关键的一点。TD-SCDMA是中国主导的移动通信制式，是第一次中国的世界的通信业里发出了自己的声音。3G标准是第一次移动通信技术有了国际标准，在之前的1G/2G时代，基本都是地方标准。
虽然GSM在2G时代基本被全球的部署，应用的也最广泛，但是它其实是一个欧洲的标准。3G时代，中国的TD-SCDMA、欧洲的WCDMA、美国的CDMA2000成为了全球三大移动通信标准，中国在历史上第一次参与到了国际通信标准的制定之中，而填补了中国通信业的空白。TD-SCDMA不得不说是三大3G国际标准之中商业化程度最差的一个，也给中国移动带来了很大的负面影响，也因此流失了部分用户。
TD-SCDMA就理论技术来看，还是不错的，不过商业化成熟度它是最差的，这个也和欧洲的设备商始终不愿意支持这个制式的生产和研发有很大的关系。中国移动花了2100亿建设TD-SCDMA基站，但是使用体验很不好，也因此流失了很多的用户。偷偷的说一句，其实当年中国移动也非常的不希望获得TD-SCDMA的牌照，不过如果是给了联通和电信，那么TD-SCDMA也搞不起来了。
移动虽然一直被用户吐槽，但是在中国的通信业的历史上来看，倒是很可以说是做出了最大贡献的运营商了。TD-SCDMA其实是分为两部分的，是中国的SCDMA加上西门子的TD-CDMA。TD-SCDMA是我国主导的国际标准，不过里边有一部分西门子的TD-CDMA技术。当年西门子在欧洲内部3G标准的争夺之中失利，不过也不是TD-CDMA技术不好，只不过当时的WCDMA得到了更多的巨头的支持而已。
中国申请TD-SCDMA技术专利数量不够，正好买下来了西门子的TD-CDMA，这才有了现在我们说的TD-SCDMA。有了TD-SCDMA，才有了在4G标准里LTE部分的中国主推的TD-LTE。就空口技术而言，TD-LTE其实和TD-SCDMA可以说是完全不同的技术，除了同样的使用TDD,实际上来看，FDD-LTE和WCDMA虽然都是在3GPP内的演进，但是演进是演进，实际上也是和WCDMA技术上不具备什么太多的相同点的。
4G之所以和3G不是一脉相承，最大的原因就是4G本身就是通信业对"高通税"的怨念太深，所以当发现了OFDMA这个技术也可以解决同频复用，就以这个为基础核心演进到了4G。不过不管如何，在3G之中如果没有TD-SCDMA 的话，中国也不会搞出来TD-LTE了，在FDD领域里，中国想和一直在搞FDD的欧洲相比，技术储备还是弱了一些。
有了TD-SCDMA，才有了TD-LTE，而才有了现在中国在5GNR中的主导地位。中国人口众多，而且有三大运营商都是国企，在工信部的要求下，一直在移动通信覆盖率这块花了很多钱，也下了很大的心思。其中中国移动建设了241万个4G基站，数量基本等于电信的138万和联通的99万的总和，而这些基站都是以TD-LTE为主的。
而移动在3G/4G上持续的TDD经验，这次在5G时代总算是开花结果了。为什么？因为5G的系统性能要求太高了，高达10Gbps的速度，FDD这种需要上下行带宽的技术不能成为主流了，这个一是没有那么多的无线频谱可用，二是对终端的要求太高，所以这次的5G主流是TDD为主，FDD为辅。中国移动的大规模的部署了TDD网络还给中国的通信业带来了一个好处，就是中国的国内的设备商，也积累了大量的TDD经验，这使得中国整体在5GNR的立项之中最多。
而中国的通信制造业企业，以及华为、中兴、大唐为主，也在5GNR的标准必要专利之中，占据了部分专利，成长为移动通信领域举足轻重的一股势力。总而言之，TD-SCDMA做为中国主推的第一个国际标准，在中国的通信业历史上有非常重要的历史意义，虽然现网使用体验不好，但是它的确是中国通信业崛起的奠基石，是可以被写入通信业的史册的。
为什么中国移动搞TD-SCDMA和TDD LTE？FDD是不是更具有优势？
应邀回答本行业问题。中国移动搞TD-SCDMA和TD-LTE，并不是因为中国移动特立独行，而是作为中国实力最雄厚的运营商，必须扛起支持国产标准的大旗，而也是由于中国移动这么多年的坚持（或者说是不得不坚持)，才有了中国在5GNR标准之中的领先地位，可以说，中国移动对中国的通信业的崛起是做出了巨大的贡献的。
早在3G时代，中国的TD-SCDMA标准成为了国际三大3G标准，但是这个新生的标准过于稚嫩，而这个标准也很难在当时被其他国家的运营商部署，于是，培养和完善TD-SCDMA的重任就交给了当时实力最强大的中国移动。中国的TD-SCDMA成为了国际通信标准，这对于中国通信业的崛起，是起到了巨大的作用的，现在回头来看，这个事件可以说是可以被写入史册的。
如果经历过中国通信业完全没有话语权，只是欧美设备商倾销市场的时代，就知道为什么要有一个中国自己的标准了。这个标准的商业化程度由于欧美的设备商、终端厂家等的暗搓搓的抵制，是三大3G标准里相对产业化最不成熟的标准。但是这个还真的没办法，因为当时的FDD欧美的力量太强大了，中国很难从走杀出一条血路，也只能"弯道超车"从TDD入局了。
不过这不代表TD-SCDMA落后，而恰恰相反的是，TD-SCDMA的技术原理上还是非常的优秀的，包括软件无线电和智能电线这两个核心技术，都是5G里应用到的技术的前期的技术。当时的工业水平没有把这个好技术商业化成功，并不是技术的错。当时中国工信部决定放发3G牌照的时候，将TD-SCDMA的牌照发放给了中国移动、CDMA2000 的牌照给了电信，而联通获得了WCDMA的牌照，开始了中国的3G时代。
中国移动在3G时代可以说是背负不少东西，不过也就是中国移动体量比较大，如果是电信和联通还真抗不起来。中国移动当时还是比较难的，花了2100亿建设TD-SCDMA网络，还买了不少终端支持TD-SCDMA，还投了不少钱促进TD-SCDMA的成熟，中国通信业的技术积累实际上是在3G时代完成的，而背后出力最大的是中国移动，不过被骂的最多的也是中国移动。
当时的用户再骂，使用体验不好了；一些所谓的通信专家也在骂，说是浪费国家资源。不过最终中国移动还是扛过来了，扛着TD-SCDMA进入了后来的TD-LTE时代，这个也就是中国移动吧，联通和电信当时的实力还真的做不了这个。中国移动部署的TD-LTE，是全球最大的TD-LTE网络，不过实际上电信和联通也有少部分部署TD-LTE。
2013年12月4日，工信部向中国移动、中国联通、中国电信同时发放了TD-LTE的牌照，从此中国正式的进入了4G时代。而当时只有中国移动开始了全国性的大规模组网，而中国电信和中国联通只是做了小规模的部署。这里也有中国移动对于TD-SCDMA也非常的不留恋吧，全国基本上在开始的时候就完成了大部分的TD-SCDMA的升级替换工作。
TD-LTE和FDD-LTE之间，其实也只是TDD和FDD之争，也可以说是3G时代的延续。其实就TD-LTE和FDD-LTE，也没有什么高下之分，就技术而言，是互有利弊的。TD-LTE和TD-SCDMA不一样的地方就是这个制式是得到了国际的公认的4G技术标准，而且也被很多的运营商部署，这次中国移动在全世界的运营商里并不是特立独行的。
到了2018年2月，全球一共有58个国家部署了111张TD-LTE网络，这也是中国通信业崛起的一个表现。部分截图：中国移动于2018年4月3日才正式获得了FDD-LTE的牌照。中国移动之所以可以获得FDD牌照很大程度上还是因为TD-LTE不支持NB-IOT，为了更好的发展物联网，所以工信部才给中国移动这个牌照。
中国移动现在已经开始部署FDD-LTE网络，主要是部署在B3和B8频段，估计也有不少人在手机上看到这两个频段了。中国移动长期以来，从3G的TD-SCDMA再到4G的TD-LTE，正是由于长期的TDD组网经验，才使得中国移动成为了对TDD理解最深的运营商。也正是由于中国有全球最大的TDD网络，长期的网络技术的研发和优化，才有了中国在5G立项之中的领先，才有了中国通信业企业在5GNR之中的标准专利领先。
5G来了，带着"4G改变生活，5G改变社会"的美好愿望来了，带着"eMBB、URLLC、mMTC"三大应用场景来了。这次的5G，性能性能更高，下载速度高达10Gbps，而为了满足这种高速，就需要非常高的无线频谱带宽，FDD这种对于频谱资源巨大浪费的技术，在5G时代被TDD打败了，于是，5G主要频段都是TDD频段。
当然了，这里也有FDD上下行协调困难，以及对于终端的要求过高的原因。而中国移动这次是5G的大赢家，对于TDD网络深刻的理解，使得在5GNR标准立项之中，中国移动是处于领导地位的。而同样的，华为做为中国移动长期最大的合作伙伴，也同样保持着领先的地位。而中国的通信业企业，经过了3G/4G时代的技术积累，也开始结出硕果，在5G标准必要专利之中占据了大量的专利，形成了中国、欧洲、美国三足鼎立的态势。
终于，中国的通信业经过的2G时代的旁观、3G时代的参与、4G时代的跟随，到了5G时代已经可以自豪的和欧美并驾齐驱，而且开始有超越的架势，而这一起，都是和中国移动的TD-SCDMA和TD-LTE组网是分不开的。总而言之，虽然现在不少用户对于中国移动的感官非常的差，网上也对中国移动骂声一片，但是就中国的通信业的发展而言，中国移动的确是做出了最大的贡献，这个也是不能抹杀的。
文章TAG：TD-SCDMA单载波信号带宽是多少 5G候选子载波间隔性能对比 载波信号 信号 信号带宽
