中国的三马，为何马云不被骂？
中国的三马，马化腾非常低调但是挨骂的最多，马云最高调但是挨骂的最少，马明哲几乎很少有人知道，所以挨骂的也比较少，挨骂的基本都是金融的投资失败的原因，所以这里我们就不谈马明哲了。马化腾实际上是最挨骂的，原因是马化腾的腾讯主营的行业是游戏，如果不是游戏的话，马化腾挨骂会比较少。因为做游戏，马化腾通过游戏获取了高额的收入，而且马化腾的在经营游戏业务时，过去经常“抄袭”其他企业的成果再干掉其他企业，所以马化腾挨骂的更多。
其实想想看，马化腾其实露面非常的少，是一个非常低调的人，但是马云不一样，马云是一个非常高调的人。那么我们看看实际上是马化腾向老百姓赚的钱多，还是马云向老百姓赚的钱多。我们看看2018年的数据，2018年阿里巴巴和腾讯的利润分别为130.9亿美元和119亿美元，利润率分别达到23％和25％，而华为在2018年利润为89.5亿美元，利润率仅为8％。
所以阿里巴巴和腾讯的利润率是差不多的，也就是说马云老板从老百姓那赚的钱也不比马化腾老板少。那么为何马云老板挨骂挨的比较少呢？我觉得主要的原因有3个第一个阿里巴巴的主要行业不是游戏，游戏收钱这个的确容易挨骂，而阿里巴巴的主业是电子商务，电子商务实际上是给老百姓方便的，所以阿里巴巴天生让他人的感觉就好一些。
而且阿里巴巴自从做了阿里云之后，阿里巴巴转型的非常成功，阿里巴巴从一个电子商务公司向一个科技公司转型，相对腾讯而言获得了大多数人的好感。第二个原因当然是因为马云对公众的高调，马云高调的成为众创导师，马云的语录获得了广泛的好评，所以大众对马云的感觉自然比马化腾要好一些。其实企业家都是要赚钱的，马云语录让很多创业者的确发了财，但是实际上也让很多人蒙受了损失。
比如互联网金融是马云在监管还没有完善的时候力推的，但是P2P实际上也让很多人破了产，所以马云现在也低调了很多实际上马云相对于马化腾而言，是一个更具有侵略性的老板。很多创业者不喜欢阿里巴巴的投资，是因为阿里巴巴投资的企业，基本上创始人都被排挤出局，而腾讯投资的企业，一般是都是腾讯提供资源供创始人继续做大，这是两个老板非常显著的区别只是大多数人只看到表面现象，只看到直观的“钱”的损失，自然觉得马云比马化腾要好的多，当然，腾讯有时候也的确贪了一些，多挨一些骂不冤枉。
马云在现今世界上算不算是小有名气的人物？
马云曾豪言：若是银行不改正，由此他就叫银行改正。因此，银行有给过马云好颜色看，7月份刚开始通知支付宝提现收费用，9月份又通知了《通知》，明确制定阻碍支付宝日转账额度与笔数。银行应是用出全身解数来相比于支付宝。虽然在银行的毫不顾忌限制下，马云应是毫不放在眼里支付宝会展现任何话题。虽然在无奈的状态下，马云选择了进军国际化。
而今的支付宝在海外发展的不赖，地球市面上有逾越个国家都已是在刚开始撑持支付宝了，这些真实是让我佩服不已。元置备了40%阿三电商和网络上交钱公司Paytm的股份。相信，支付宝的下步就是前进美洲市面上了，试问一下，这时很明显谁可能对标马云爸爸？自从有了支付宝，我就再也没去过银行？远在千里购物，还差几百元，微信借钱，立马发过去，第二次就还我了，真方便。
说真话会讨人厌，老一代不会用所以银行暂时还能捞到钱。八零，九零后都会用支付宝下面来说一下马云的位置。位置是一个人生起落的座标，中国富豪人数的总体趋势是在不断上升的。2005年到2006年的数量比较稳定，大致都在15至30位之间的数量呈现变化。2007年之后，数量开始了较大的增长和波动，2010年超过了一百位，今年（2014年）达到了最高值，一共有227位富豪上榜，其中大陆有152位，香港有45位，台湾有28位，澳门有2位。
两岸三地中，起初是香港富豪最多。2008年，中国内地的富豪数量一举超过了香港。此后，除了在2009年和2012年以外，内地富豪数量一直在高速增长。2014年，大陆的富豪数量已经占到了整个大中华区的67.0%，香港和台湾分别是19.8%和12.3%。中国首富“争夺战” 上世纪末，福布斯全球富豪榜上鲜有中国内地富豪的名字。
当时，能够跻身福布斯榜的只有荣毅仁家族。这一家族是二十世纪中国最煊赫的商业家族，早在1949年以前就是中国民族资本家的代表，在1949年后又成为率先响应“公私合营”的楷模。改革开放之后，荣毅仁出山筹设中信公司，在1993年到1998年间担任国家副主席，跻身国家最高领导层之列。 荣家在首富榜上的出现，反映出中国最早一批顶尖富豪的来路，有“红色商人”的背景。
2005年之后，中国内地富豪在福布斯全球富豪榜上越来越多。荣登中国首富宝座的，大多也变成改革开放后“白手起家”的创业者，他们的行业主要集中在零售、农业、食品、造纸等传统产业。房地产业富豪也不少，2007年的首富杨惠妍和2013年首富王健林都来自地产业。 2014年，马云首度跻身中国首富。这不仅是马云对王健林的超越，也是互联网新贵全面崛起的标志性事件。
马云在内地超过万达集团创始人王健林，在整个华人世界超过了香港首富李嘉诚，超越的两个人物都来自地产行业。 相较于其他区域，亚太地区尤其是中国，地产富豪偏多。2007年中国内地房价飙涨之后，中国内地的房地产富豪更为显眼。近两年来，互联网新贵在富豪榜上的排名上升，反映出“风口”正在悄然变化。 当然，马云能否坐稳华人首富乃至亚洲首富的交椅，还是一个未知数。
万达集团即将在香港IPO，万达和阿里两家公司未来的股价波动将直接影响王健林和马云两个人的财富总量，王健林重新超越马云并非不可能。李嘉诚和马云的财富差距也并不大，李嘉诚也有夺回“亚洲首富”宝座的机会。 但总体来看，李嘉诚凭借房地产业稳坐“亚洲首富”宝座的时代已经过去了，新兴产业和传统行业的此消彼长，正在首富争夺战中直接体现。
财富榜上的世界版。 美国霸主地位减弱，新兴国家富豪快速增长。 福布斯富豪榜将所有富豪所在区域分为五个大区。分别是美国、美国以外的美洲、亚太（不包括中东的亚洲及大洋洲）、欧洲、中东和非洲。不同区域富豪的此消彼长，可以看出全球经济重心转移的趋势。 至今，美国仍是全球富豪最多的区域。2005年，美国富豪在所有富豪中占到49%，但近年来美国的比例正在缓慢下降，从近50%一直下滑到2018年的30%，从2009年到2011年的滑落速度尤其明显，占比一下子蒸发了10个百分点。
国际金融危机爆发后，美国和欧洲的富豪在全球顶级富豪中的占比都在下降，而亚太富豪的占比则出现了明显增加。从09年到11年，亚太地区的富豪比例从16%一跃升至27%，首度超过欧洲地区，目前亚太富豪在全球富豪中的比例，稳定在27%左右。 欧债危机期间，欧洲的个人财富发生大幅度缩水，富豪们也不能幸免，从2008年到2010年，欧洲全球富豪中的占比大幅度下降，一度跌破了20%。
但随着近两年欧洲经济的缓慢复苏，欧洲富豪的占比又出现了明显的回升，在2018年欧洲富豪总数达462人，比亚洲多出了20位。 相较于前述地区，拉美、中东和非洲的富豪数量明显较少。但这些区域的顶级富豪在全球顶级富豪中的排位并不低，拉美首富、墨西哥电信业大亨卡洛斯·斯利姆·埃卢及在2010年一度登上全球首富的宝座，而沙特国王侄子，长期从事投资的阿苏德王子也曾荣登全球财富榜第五位。
截至目前，马云之前的华人首富李嘉诚，在这一榜单上的最高排名也仅为第八位。全球分区域富豪榜 哪些人登上了分区域首富？这里根据他们上榜的次数制作了如下的榜单： 1996年以来，只有微软公司创始人比尔·盖茨和投资大亨沃伦·巴菲特曾当过“美国首富”，他们几乎同时也是全球首富。美国富豪最集中的领域也是盖茨和巴菲特分别所在的IT和金融行业。
美国在这两个领域仍然牢牢掌握着全球霸权。 和美国不同，欧洲首富变动频繁一些，1996年以来先后有5人登上欧洲首富宝座。欧洲首富全部来自于传统的制造业和商业企业。这与欧洲在当今全球产业格局中的地位相吻合。相较于美国和亚太地区，欧洲的产业结构仍较传统。金融业方面，欧洲大陆和美国有较大差距，而全球主要的互联网企业中则基本没有欧洲企业的影子。
传统产业难有爆炸式的增长，庞大的欧洲市场又支撑起了若干个“超级企业”，这些企业市值水平的此消彼长，属于常态。 亚洲则是首富变动最为频繁的地区。1996年以来，登上福布斯亚洲首富宝座的有6人，变动的次数多达8次。2005年到2018年，亚洲首富“轮流坐庄”，除了香港的李嘉诚以外，另外两位分别是印度钢铁巨头米塔尔和能源大亨穆凯什·阿姆巴尼。
而在此前的1996年到2005年，香港地产商李兆基、文莱苏丹哈桑纳尔和日本软银的孙正义也曾分别登上过亚洲首富的宝座。亚洲首富的行业分布与美国、欧洲大相径庭。除了从事投资的孙正义以外，亚洲首富主要分布在房地产、重工业和能源领域，欧洲和美国的首富几乎鲜有在这些领域出现的。这反映出亚太地区已成为全球工业中心的事实，也是全球房地产行业最为活跃的地区。
你喜欢“马云”吗？中国为什么有那么多人喜欢“马云”？
我对马云一直抱有相对复杂的态度，不能用喜欢或者不喜欢来区分。马云身上一直有一种知识分子的内容，说是内容是因为很难说这是一种气质。马云向外界展现的，或者试图向外界塑造的就是这种知识分子的内容。可能是之前当过老师，马云也在强化这种知识分子的刻板印象，以及知识分子所带有的理想主义的东西。比如马云会大谈特谈阿里的价值观。
当然马云身上也带有一种江湖气。从日常的穿衣风格，到他在阿里的花名“风清扬”，再到他拍的那部《功守道》，都是这种江湖气的体现。无论是知识分子还是江湖气，都带有很多的理想主义的内容。但是马云作为一个企业家——这才是他安身立命的根本，否则的话没有人会关心他的知识分子内容和江湖气，就必然不可能那么理想主义，所有企业家都是现实主义的代表。
所以那些阿里在经营上的各种违反理想主义的内容也成为了马云身上的争论。从当年支付宝的争端，到现在蒋凡的事，这都是马云身上现实主义的内容。所以，他所做的和他试图传递给外界的是有差别的，这让我感觉他假。人的价值观很多时候无所谓对错，但是至少得自洽。而马云口口声声的价值观和他践行的差别太大了，导致他宣扬的价值观没有说服力而他这个人也不能让我觉得钦佩。
文章TAG：中国有多少人恨死马云 我曾和马云共事一年 中国 国有 多少
