谷歌构建的安卓系统也是采用同样的模式，大家都能在网络上拿倒最新的代码，但是在商业化的时候需要拿到谷歌的认证通过，当然存在的前提是因为谷歌公司已经把生态系统构造完成了，如同谷歌公司对于华为的封禁就是通过商业版本上的认证完成的，虽然代码是开源的所有的企业都可以直接拿过来使用，但是要使用谷歌生态中的应用全家桶必须要经过谷歌的认证通过，这也是华为公司在海外市场不能保住市场份额的关键所在，同样在浏览器领域谷歌不断加入创新因素，而且不断在性能上进行优化，利用分布在全球的高端技术人才不断的优化浏览器内核的性能，并且不断推进W3C标准的优化，硬生生的把谷歌浏览器做成了全球份额最大的浏览器。
谷歌浏览器之所以受到程序员的欢迎，很重要的因素就是内核代码是开源的，程序员从骨子里敬佩高手，像浏览器内核如此高深的代码都会值得全球很多的程序员去学习，学习构建框架的方式以及语法细节的处理等等，这也是程序员喜欢谷歌很重要的因素之一，当然还存在另外一个重要因素，采用谷歌浏览器没有那么多广告，国内的浏览器简直就是广告盒子时不时的冒出一个广告弹框，每一个程序员都喜欢清爽功能的浏览器，谷歌浏览器在目前状态下是非常好的选择。
而且谷歌浏览器针对程序员做了很多的定制功能，特别是一些调试插件，深得程序员的喜欢，这也给国内的科技公司起到了很好的标榜作用，不能只是想着造魔盒谈广告，在企业具备稳定情况下把资金投入到真正意义上的创新研发上，只有这样才能提升国内自主化水准，当然这需要一个过程在有些场景下国内企业需要外在先进企业的刺激，而不是只是守在国内市场称王称霸，国内巨大市场虽然能够让很多企业活的非常滋润，但从全球市场看还是小了点，优秀的企业就需要立大志争取在国际市场乘风破浪，锻造出更多的国产产品让国内程序员去使用。
火狐浏览器与chrome相比哪个好用些？各有什么优缺点？
火狐和谷歌的选择：我几乎全部主流浏览器我都用过，这里主要说Firefox和Chrome浏览器。先抛出结论：chrome浏览器更好开始用的是谷歌，用得感觉就挺好的，后来哥哥说火狐很强大，强烈推荐我用火狐浏览器，说比谷歌厉害得多，插件很强大，后来就换用了火狐浏览器，用了将近有五个月，我又回头来考虑哪个浏览器好，开始比较两个浏览器的优缺点。
1、关于插件。很多人选择火狐是因为其插件，我现在用火狐不再局限安装插件，我可以不用任何一个插件（为了加快启动速度和减少内存占用），全部插件功能都可以用脚本实现，甚至实现一些插件没有的功能，火狐有很多开发的脚本，还可以自己DIY脚本，确实很自由开放，但是问题是，大部分插件我们平时都很少用，。用过一段时间后，但是我觉得网页界面，视觉效果看起来不舒适简洁，缺少高端的感觉。
chrome store 本身就有很多插件，基本可以实现我的大部分要求，而且也可以用脚本来弥补（参考另一篇文章Chrome 扩展插件占用内存较大，Chrome 深度用户有哪些好的脚本推荐？），界面却看起来舒服得多，火狐上用于开发的插件很少会用到。2、火狐的看起来视觉效果和整体设计好一些，但后来我发现这是因为我没有选一个好的谷歌皮肤，我测量过屏幕大小，发现谷歌的浏览区域比火狐要高2mm，虽然差别不大，但是细微的差别让谷歌用起来操作界面更宽阔一些，容易让人忘记浏览器的存在，这也是谷歌设计的宗旨，谷歌浏览器整体设计是最简洁的。
文章TAG：翻墙 好用 看法 对于翻墙的看法 哪些翻墙比较好用
