王小波的作品有什么特色，他的作品很多，本人只是看了《黄金时代》不能不说王小波的作品写的朴实无华，没有矫揉造作，没有华丽词藻的堆砌，是敢吃螃蟹第一人。王小波的作品是弱势群体的“代言人”有些普通老百姓敢怒不敢言的事情，通过他的作品可以完整再现，从书中事件了解来龙去脉。
王小波的作品有什么特色？
王小波的作品有什么特色，他的作品很多，但是本人只是看了《黄金时代》不能不说王小波的作品写的朴实无华，没有矫揉造作，没有华丽词藻的堆砌，是敢吃螃蟹第一人。王小波的作品，他的写作手法常常以“观察员”的身份出现，他关注是普通老百姓的生活状态，他是一个推崇自由自在，他的创意是天马行空的与无限的想象力，为读者留下深刻的印象。
王小波的作品的特色就像一只翰翔在天空的雄鹰，在展翅高飞，无羁绊无框框，是敢于面对现实生活的勇士，敢于直面社会问题，这也需要勇气。王小波的作品是弱势群体的“代言人”有些普通老百姓敢怒不敢言的事情，通过他的作品可以完整再现，从书中事件了解来龙去脉。如果没有勇气，也成就不了王小波的作品，也成就不了王小波的名气。
如何看待凤凰联动老总张小波遭银行柜员冷待，一怒之下取走数亿存款？
这个新闻已经成了热门事件，事件的起因是从认证为北京凤凰联动文化传媒有限公司总裁的张小波发布的一条微博。事件的大概经过是：北京凤凰联动文化传媒有限公司总裁张小波自曝遭遇银行柜员鄙夷，原本只是想去银行调高一下借记卡转账额度的他，结果一怒之下把账上的几亿结构性存款全部转走了。张小波在微博中这样描述了他的经过：现在有些银行柜台的工作人员还是要教育教育，前几天我去安贞附近一银行，想把借记卡的转帐额度从每天五百万上调一下，一个姓黄的与某著名演员同名的小伙子问：你想调到多高？我问：你们这最高可调到多少？他回：一个亿。
我顺口回答：那就一个亿吧。这小伙子牛逼哄哄的劲上来了，鄙夷地看我一眼，用一种假声关心地问：够~吗？你奶奶个腿毛，一个亿不是你说的？我没一个亿？今天迅速将在他们行几个亿的结构性存款转走了。很多人在看到这则新闻后的反应是解气！有网友在他的微博后留言说：“拜托一定发个后续，我们穷鬼平时听不到这么有趣奇异的事。
”很多人对此津津乐道，是因为都觉得这是一位“成功人士”在受到“狗眼看人低”的怠慢后最爽快的一次还击。当然，所有事情的描述都是来自张小波的个人描述。作为普通人的我们，应该如何看待这件事？事情的对错我们不做评判，我只以个人观点来分析下这件事情。我们知道，每个银行都有自己的大客户制度，就是专门维护大客户的政策与方针，这也是银行设置VIP台席的目的。
事情究竟如何，我们无从得知。是不是那个姓黄的柜员的错，也不应该由作为局外人的我来评判。因为无论哪个行业，从业人员的素质难免参差不齐，是否真如张小波微博中声称的“鄙夷”、“态度差”，我们无从得知，只不过，在银行上班的人员，上百万的客户，即使不认识，一般来说，柜员的态度都不会太差。事情的结果是张小波因对银行服务态度强烈不满，转走了几个亿的结构性存款。
结构性存款的定义我就不在这里啰嗦了，大家可以自行百度。但是事情的经过，我们从张小波的微博内容中，不难看出，前面他同柜员的对话还算正常，至少，在他微博里并没有说一开始那柜员就对他态度恶劣，或者表情“鄙夷”，而导致他情绪爆发点的是那句“够吗”。在之前二人交流还算正常的情况下，为何偏偏在张小波报出提升1个亿转账额度的时候，会用鄙夷的眼神看他？再加上后面那句带假声的“够吗”，应该是整个事件的引爆点。
这其中是否是误会，难以评断。只是那个柜员工作很可能因此会丢掉。这也是很多看起来令人“大快人心”的事情背后，我们经常忽略的，那个承受代价的人。这种代价也许你会说“咎由自取”，遭人冷眼，就应该还以颜色。但这样的快意恩仇，却让一个有着正常工作的人丢掉饭碗，特别是如今疫情未散，工作难找。我们在自己遭遇同样的事情时，希望别人能设身处地，但每次看到这种“有仇当场报”的新闻时，又觉得大快人心，喝彩连连。
文章TAG：擅改 沈浩波 作品 诗人 遭遇
