我认真考虑过这个问题，觉得几乎所有初级岗位都可以替代。人工智能的进步真的不小，主要是所谓神经网络技术的进步。未来一些机械的工作可能会被人工智能部分替代，但是360行能完全离开人的工作并不多。毕竟这些工作的主题还是人。人工智能的重要性是毋庸置疑的。许多传统的金融服务是知识型业务，根据规则和经验行事。很多简单重复的工作已经被证明可以完全被AI取代，比如客服。目前来看，认知的业务可能不如人，比如智能投顾，智能营销。
未来不容易被机器人取代的工作有哪些？
有开拓性的职业都不会被代替，如一，教研,教授:教育事业是在不断激发中循序递进的，而机器人是机械思维，没有循环思维，没有前瞻性，不能跳跃发展，在善诱和先导的即变领域里，会有盲动或阻碍作用，对人的思维发展产生冲撞或拉伸。比如:它只能按程序授课，不能做思维辅导。二，指挥系统:机器人思维局限，只有幅圆，没有纵深。
它只有人的一隅思维，没有战略筹谋和战术假想。所以，它不能作决策者，也不能作指挥者，只能作传声机械用。比如:它不能做指挥员，只能做战斗员或数据传递。三，诊断系统:因为机器人是置入式的抽象思维，只有程序和范围概念，没有技术合成功能。因此，它只能作时间范围，空间范围的作业，不能作判定裁决诊断。比如:工程的组织指挥需要人作，拆装吊运可用机器人。
人工智能时代，有哪些工作可能会被机器取代？
这个问题我严肃考虑过，感觉几乎所有初级工作都可以被取代。流水线上的工人，第一个被取代。现在的馄饨厂鞋厂汽车厂，都几乎不需要人了，全是自动化。一些初级的分类笔记工作的，例如初级会计法院文书都不再需要。有些看着还挺专业的领域，也可以取代。比如厨师，现在厨房的自动烧菜机已经有了，只是家用清洗不方便，等再过几代，估计家庭主妇的做饭问题可以解决了。
翻译，初级翻译完全可以被取代。医生，内科医生可以被取代，因为医生就是凭经验来诊断，现在的大数据可比医生有限的经验可靠多了。教师，AI做教师估计能达到平均水平。甚至作家诗人，反正AI可以当记者和编辑，现在就可以用AI来汇集新闻了。人大概能做的就是跟人的沟通，毕竟AI的情感这块跟人有很大差距，所以人可能更多的是在交流服务或者制作软件管理AI机器这些工作上吧？写到这里，我有深深的危机感。
李开复说人工智能会取代50%的工作?我们应该怎么保持不让自己失业？
所谓人工智能并没有那么可怕，不要一惊一乍，大V说什么都当真。人工智能的进展确实不小，主要得益于所谓神经网络技术的进展，未来某些机械性的工作可能会被人工智能部分取代，但是360行，能够完全离开人的工作并不多，毕竟这些工作服务的主题还是人。要保持不失业，就要训练和不断提升自己的脑力，人之所以为人，就在于其不可预测性，如果你活的像个机器一样就不要怪被机器取代了。
人工智能会取代人们的工作吗？
人工智能AI是把人的智慧，方法，技术用于机器的研究，开发模拟，和扩展人思维的一门新型学科。近年来人工智能领域不断发展壮大，在国内，从智能家居到无人驾驶技术的发展，逐渐的走进我们日常生活。就在今年的3月1号，全国首批智能网联汽车开放道路测试号牌在上海发放，意味着国内正式开放无人驾驶汽车在公路上测试。
如果未来很多职业会消失或者被取代，想请问在工作之余应该去刻意培养哪些方面的能力，不至于以后被淘汰？
沈立志的观点是，由于时代的飞速发展，科技的更新换代，如果想在未来的职场中避免因为某个职业的消失或被取代而被淘汰，职场人最重要的就是培养自己的软实力。所谓软实力，就是任何时候都离不开的个人素养和能力。我们可以考虑一下。如果你有一定的专业能力，也就是我们认为的技能，虽然你现在不担心工作，但是你的专业能力可能会被人工智能或者新技术取代。如果你现在从事重复性的体力劳动，将来就会被机器取代。只有那些你自己总结积累的软实力，比如管理能力，销售能力，科研能力，都是靠人力才能达到的，而不是靠新发明。
文章TAG：李开复 哪些工作容易被取代 取代 李开复 机器
