没错,就是著名的英国科学家牛顿先生。这种奇葩强人,放在科学家领域,在中外历史上都找到了一票。所以,无论科学家是不是科普作家,都必须具备“跨线作业”的素质。青峰认为,胡锡进的文章公正客观,视野独到,充满民族情怀和忧患意识。

胡锡进的文章你如何评价?

胡锡进的文章你如何评价

清风认为:胡锡进的文章公正客观,眼光独到,充满国家情怀和忧患意识。胡锡进:1960年出生于北京,1982年毕业于解放军南京国际关系学院,后考入北京外国语大学攻读硕士,毕业后进入《人民日报》从事记者工作,从90年代到20世纪初,多次到海外采访。曾经常驻南斯拉夫、海湾等前线,报道了波黑战争伊拉克战争等,现任《环球时报》总编辑。

胡锡进的学习过程储备了丰富的知识,常年海外采访经历让他的文章观点站在最前沿,以《环球时报》总编辑的身份写出了客观公正、充满国家情怀、充满忧患意识的文章。①多年海外采访经历,使老胡(胡锡进的自称,下同)的见识越来越广,经验也越来越丰富。②老胡很老练,知识储备非常丰富,说话也很有分量。③身为《环球时报》的总编辑,常年与国际事务打交道,他做得很称职,早年的经历也是他独到眼光的有力支撑。

④老胡的文章充满国家情怀和坚定正直,以自身媒体人的眼光,以敏锐的洞察力捕捉国际动态,以媒体人的身份表达国家情怀,传递忧患意识。⑤老胡更是一位有着国家素养和政治眼光的媒体人。翻看老胡的博文和头条上的文章,充满热血情怀,从来是站在国家的立场上,从不退缩直面事实,以实事求是的原则发表他独到的观点。⑥最近老胡对我《扩大我国核武器数量》的观点,我是举双手赞成。

老胡完全是站在维护国家安全的高度提出这个建议的,毕竟他身在“前沿”,看到的、听到的、了解到的都更真实更清晰。清风点评:胡锡进作为《环球时报》的总编辑,学习生涯和常年海外采访经历使他的文章内容丰富和眼光独到;身为资深媒体人为身处前沿,使他的文章内容公正、客观、深刻;立场坚定国家情怀又使他的文章充满忧患意识。

有没有文化很低,却能写好文章的人?

胡锡进的文章你如何评价

生活是创作的源泉大家熟悉的高玉宝,参军时是文肓,在军队才上识学班。由于他解放前(童年时)悲惨的遭遇活生生浮现在脑海里,就把那段生活记录下來。有的字不会写,就画图作记号。功夫不负有心人,终于出版了自传体小说《高玉宝》,內′半夜鸡叫"一章,还上了教科书和拍成电影。上世纪五六十年代,红遍全国。后來,组织上送他大学里深造,文化程度高了,却不见好文章面世。

为什么?多了文化,少了创作源泉。解放初,有位叫刘绍棠的少年,读初中时开始写文章,反映家乡巨变。读高中时,他翻开语文书,他写的文章(小说章节)竟然选入教材。一时传为佳话。二十出头就成知名作家。还有家喻户晓的作家莫言,不是班科出身,自学成才,生动地描写家乡山东高密的小说,而闻名世界,获大奖一一诺贝尔奖。前几年,报刊报道:东北有个老太太,六十岁学文化,七十岁开始把她丰富多彩的生活经历一笔笔写下來。

历史上有哪些“有才无德”的科学家?

胡锡进的文章你如何评价

这一类奇葩强人,放在科学家领域,中外历史上都有找出一票。今天不妨说说,其中几位地位贡献堪称重量级的“渣人”。首先一位如雷贯耳的人物,就是艾萨克·牛顿。没错,就是那位大名鼎鼎的英国大科学家牛顿先生。这位科学巨匠一生成就璀璨,亲手开创的一系列物理数学定律,手把手打下近代科学基础。各种光辉事迹,更是当代中国青少年教科书里的熟脸,诸如“研究苹果落地发现万有引力”的段子长期流传,不知激励了多少中国孩子刻苦学习。

但很负责任的说:如果连人品都学他,铁定教坏了好孩子。这位看上去形象辉煌的科学家有多渣?可以听听他本人这句名言:我之所以看得远,是因为我站在巨人的肩膀上。放在真实的历史上,这句牛顿原话,可并非好些“鸡汤文”胡说八道的那般,是用来表达谦虚的,相反是赤裸裸用来骂人的。当时已功成名就的牛顿,偏与另一位大科学家胡克关系恶劣,讲理讲不过的牛顿,竟然拿胡克的驼背残疾说事,冲口喷了这句话。

 1/3   上一页 1 2 3 下一页 尾页

文章TAG:中觅  写过  灵感  诗词  科学家  
下一篇