哪些人应该打马赛克,而举报人不打马赛克呢

什么马赛克？只是脱裤子放屁而已。没必要。只有一种情况下，嫌疑人可以被马赛克。镶嵌已经在很多方面得到了考虑。至于检察官，他是个正常人。为什么要给人脸上打马赛克，更别说戴头套了？我们到了。电视上的马赛克，一路上戴着头套，甚至还戴着手铐遮掩。

为什么媒体报道事件时，罪犯打马赛克，而举报人不打马赛克呢？

视频报导时，罪犯打马赛克。还有经常见的一种情况，押解罪犯时，头上戴上黑头套。这是同一个道理。按我国法律来说，罪犯在法院判决前，罪犯不能称为罪犯，只能称犯罪谦疑人，这是为维护法律的权威性。所以我们私下里谈论时，对未判决的人称为罪犯，尤其见到过这些人的犯罪事实时，称其罪犯，问题不大。但对宣传上，也许会对我国司法产生误解时，就不能掉以轻心。

这就关乎到人权问题，外国谋体往往在这方面来做文章。既未判决，仍为谦疑人，就要保护人家隐私，不可使其造成负面影响。这就有了，电视上打马赛克，沿途戴头套，就连手拷也遮挡起来。当然，一当经过法院判决，罪名成立，所有这些就不复存在了。至于检举人，属正常人，你为什么要在人家脸上打马赛克呢，更不用说戴头套了。再说了，有谁先将检举人推到前面来，对检举人要保密的，你打上马赛克，倒是此地无银三百两了。

有个事情想不通，为什么要给坏人打马赛克？

不但你想不通，我也想不通。既然是坏人，那就是干了坏事，干了坏事的人我觉得就应该让他曝光。让大家都看看，就是这个家伙杀人放火强奸盗窃的，最好是大家戳烂他娘的脊梁骨！看他以后还敢不敢再犯罪了。看看青少年还敢不敢学习他混黑社会了！打什么马赛克，纯粹是脱了裤子放屁，多此一举！你也许会说，犯罪分子也有人权，也有人格，需要尊重。

那我问你，假如受到强奸的是你的女儿，你的妻子，你还会这样冷静地为他们的人权而争论吗？再说了，人权的尊重是给那些守法公民的，你他娘的都不尊重别人的生命财产了，还要求大家尊重你的人权？就像我在大街上抢了你，然后给了你一个耳光。在接下来你要反抗时，我一本正经的告诉你，你要尊重我的人权，你不能打我！这个可以吗？只有一种情况下，给犯罪嫌疑人可以打马赛克。

给人体艺术雕像或画像打马赛克，对此你有什么看法？

说到底，艺术作品是文化理念的外在延伸，因为每个国家，每个民族，甚至不同地区之间，在文化理念上都有显著差别，因此，对待艺术作品的态度就不太一样，西方人有西方人的文化理念和审美情怀，同样的，东方人有东方人的文化理念和审美情怀。总体来说，西方人的文化理念遵循人本主义思想，在艺术作品中，喜欢表现关于个人的一切元素，比如说，个人的理想欲望喜怒哀乐，等等。

东方人的文化理念是含蓄的包容的，把个人只看作是大自然的一个组成部分，文化理念的最高境界是追求天人合一，追求人与万物和谐共生的状态，因此，表现在艺术作品里，东方艺术很少直接表现人，喜欢表现大自然，通过大自然来委婉地传达人的精神情怀，不像西方艺术那样，喜欢直接用艺术作品表现人的七情六欲。翻开西方艺术，尤其是绘画雕塑等视觉艺术，可以发现，超过一半的艺术品都是表现自然人在不同时代，不同环境，不同心理状态下自然流露出来的生命意识，这些状况在人体艺术中表现得更加突出。

在西方艺术观念中，人体一直被视为最具自然美和原始美的审美主体。男人和女人可以用不同的姿势表现出丰富多彩的肢体语言，而这些肢体语言是传达思想感情的最佳载体。因此，人体艺术在西方艺术中占有非常重要的地位。它是阳刚之气、勇敢和力量的象征，而女性则是柔美、迷人、优雅和美丽的象征。西方艺术家总结说，男女从小就可以表现出不同的审美情趣。因此，早在2700年前的古希腊，西方艺术家就通过人体雕塑展现了男女不同的自然美，如掷铁饼者拉奥孔的断臂维纳斯女神雅典娜。