在感受到华为在价格上的碾压后，思科直接组团内部对抗华为，企图阻碍华为的发展。当时思科表示，未来几年，思科只有一个对手，那就是华为。从华为进入北美的那一天起，华为与思科的恩怨就从未停止过。思科一直在寻找各种方法阻止华为。
华为与思科相比有哪些差距？
其实华为从综合实力上来说，早已经超越思科。若不是思科以国家安全为由，反复阻挠华为进入美国市场，思科很可能早已连自己的大本营和根据地的市场都丢掉了。如果从最新的通信行业营收数据来看，华为的收入已经接近思科爱立信诺基亚几大巨头之和了。爱立信近几年更是被华为干掉了生生干掉了四任CEO。华为2017年营收超过900亿美元，达到925亿美元，净利润约73亿美元，任正非定下的2018年的收入目标更是达到了1022亿美元。
而思科2017年的营收只有480亿美元，不到500亿，但是思科的净利润96亿美元，比华为还略高一点，这并不说明思科就碾压华为了，思科利润率偏高是思科在美国贸易保护的条件下达成的，其产品售价偏高，因此多年来市场份额一直被华为所不断侵蚀。另外一方面，思科的研发投入是远远比不上华为的，因此长远来看思科的竞争力相较华为肯定将不断下降。
华为2017年的研发投入在全世界排第五名，达到了122亿美元，已经都超过了苹果，是联想的6倍，是唯一一家进入世界前十的中国企业，而进入前五十的只有两家中国企业，另一家是阿里巴巴，只排在四十多名。思科2017年的研发只有约57亿欧元/63亿美元，全世界只能排18位。华为的研发投入几乎是思科的两倍，如果华为的研发投入降到跟思科一样多，华为的净利润将远远超过思科。
与之相对应的，华为的专利申请数已经多年在全球排名第一，力压德国的西门子，韩国的LG三星以及美国的高通，而思科在很多年前的专利申请数就已经掉出了全求前十。如果说现在华为现在跟思科相比还有什么不足的话，一就是思科在企业级网络设备方面还残存有最后一点优势，而在电信级的网络基础设施方面思科已经被华为全面碾压。
这几年华为大火了一把，而华为的死对头思科去哪了？
华为和思科都是世界知名的科技公司，而且两者都是通讯网络设备供应商，所以形成了直接的竞争，有竞争难免就会有摩擦。一思科和华为的竞争从来没有停止过对于科技发烧友来说，估计华为跟思科的恩怨大家都不陌生，思科作为美国最具有代表性的科技企业之一，在全球都有较高的地位。然而从华为进入北美的哪一天开始，华为跟思科的恩怨就没有停止过， 思科一直在寻找各种办法来阻止华为。
为了打击华为，思科打出一系列组合拳，比如包括给客户发黑材料劝诱客户不要和华为做生意指责华为抄袭其源代码花费数百万美元动员美国国会议员政府高管阻止华为在美国本土与其竞争等等。其中最直接的正面冲突是2003年，当年1月思科宣布对华为及其子公司就华为非法侵犯思科知识产权提起法律诉讼，指控包括非法抄袭盗用包括源代码在内的的IOS软件等等。
在近的起诉书中，包括了二十多项项罪名，几乎涵盖了知识产权诉讼的所有领域。最终在2004年7月28日双方达成共识，思科撤诉，而华为在没有侵犯思科的知识产权的前提下，华为同意修改其命令行界面用户手册以及帮助界面和部分源代码，以消除思科公司的疑虑，此后思科跟华为的恩怨开始了长达十几年年的拉锯战，虽然这里面有些事情思科并没有正式出面，但是大家都知道华为所面临的一些问题背后或多或少都有些思科的影子。
目前华为在某些地方已经超过了思科，但思科的实力也不容小觑。经过多年的竞争，虽然华为受到了思科的百般阻挠，但依然阻挡不了华为成长的步伐。华为从一个名不见经传的企业成长为全球最大的通信设备供应商，在很多地方超过了思科。首先，在营业收入上，华为比思科多。2018年，华为营业收入7212亿人民币，营收超过1000亿美元。2018年，思科营收仅为493亿美元，相当于华为营收是思科的两倍多。
文章TAG：华为思科案侵犯哪些法规 华为 思科 大火 侵犯 法规
