我曾经在乔安和索尼之间纠结，最终选择了乔安696。你说乔安和索尼是全景声音放大器，但雅马哈不是。我之前的7.2功放是马兰士，想升级成全景声，就换成了乔安696。乔安和马兰兹正好相反，他的声音是软绵绵的，细节极其不明显。全景功放，乔安性价比高，thx认证，真的没有理由不选。
安桥雅马哈索尼，相中了这3款功放，不知道哪个好？
你所说的安桥和索尼是全景声功放，但雅马哈不是。为了避免你买了后不甘心，首先排除雅马哈。毕竟现在流行全景声，声场更好，声音的指向更精准。我曾经也在安桥和索尼之间纠结过，最后选了安桥696。全景声功放，安桥的性价比高，且有thx认证，真的没有理由不选它。但是。。。敲黑板。我之前7.2功放是马兰士，想升级为全景声，所以换成安桥696。
大家都说马兰士和安桥能兼顾音乐和电影，原本我认为它两差不多，但声音风格大不相同。我用文字跟你描述一下区别。马兰士的细节多，声音很清晰，包围感很好，数码味浓一些，风格属于现代派的，如果你习惯听流行乐，你能很容易接受它，但它致命的缺点是人声不好，中置音箱声音出不来，怎么调也不行。人声经常被环境的声音覆盖，很难用小音量观影。
毕竟不是每天都看大片，偶尔夜深人静的时候不需要那么大的音量。安桥正好与马兰士相反，声音糊，糊的一塌糊涂，细节极度不明显。但人声特别好，看纪录片非常适合，如果你用它看舌尖上的中国，那是再好不过了。看动作片或战争片总觉得差一口气。整体风格就像听磁带或者唱片的感觉，就像九十年代电影院的风格。如果再给我一次选择的机会，同价位的情况下，我会选索尼。
马兰士，安桥，天龙哪个牌子的CD机好？
三个牌子其实都挺不错的。还有一个名气不太大的品牌teac第一音响。日本在大规模集成块领域以及精密机械方面有独到之处。几个音响厂家其实在具体到质量方面并没有本质的差距和人耳能够察觉出来的不同。几个厂家在产品换代以及质量上精益求精，充分体现了所谓的工匠精神，只是随着技术和工艺的进步，逐渐到了开始堆料的地步。
你认为哪个音乐软件的音质比较好？
这里其实是好几个问题的结合体，毕竟单一去谈音质的不太现实。首先，你要确定你的使用范围，是手机还是 PC。要是在 PC 这种桌面端去用，那肯定是往高规格的方向去走。PC 端的话，用 Foobar，Hi-Res Audio Player 这类播放器然后搭配高规格本地音乐就可以满足声音需求了。当然，对于 PC 玩家来说也只是第一步。
如果是手机端的话，多年前 Android 还有 PowerAMP 这种老牌的专业化播放器，现在可以选的也有海贝音乐。但现在移动端更多的是直接用流媒体服务，走本地化播放的用户会比之前要少。所以在这个问题上，我主要讨论的也是一些以流媒体播放为主的播放软件如果只谈国内服务的话，我会选 QQ 音乐。QQ 不管在版权还是声音质量方面都做得其实还是不错的，44.1kHz 16bit 的无损音乐配比会比其他国内服务要多，而且切换到无损模式的方式也很直观，对于一些追求简单的用户来说，QQ 音乐还是很方便的。
再加上，QQ 有些时候会提供 24bit 48kHz 的 Hi-Res Audio 规格的音乐，要应付手机需求的话其实已经足够了。配合自身的耳机适配服务，要提升听感表现还是很方便的。要说声音规格的话，能提供母带级声频的酷我或者也能算一个。但在手机上谈这个感觉有点不太实际，而且普通 44.1kHz 16bit 都已经够用了，所以这里就只是简单提一下就可以。
如果你必须考虑到Sonos这样的网络音箱，内容涉及更多欧美音乐，Spotify也是一个不错的选择。移动终端提供极高声音的选项。只要网络足够稳定，Spotify就可以提供高质量的音乐，而且还具备离线缓存的功能，所以在没有网络的情况下也可以作为本地播放器使用。然而，Spotify使用加密缓存，用户无法将音乐导出到普通播放文件中，这可能会限制使用。
文章TAG：安桥 索尼 哪个好 安桥 CD 机好 天龙 索尼
