如果和魅族手机的锤子手机比，锤子手机就差远了。这个形象开始改变，其实不是在锤子手机发布之初，而是在锤子M1系列开始之后。锤子手机，从小众到从众。锤子手机只要存在一天，就要和老罗挂钩一天。这就是锤子手机团队的宿命论。即使现在属于字节跳动队，老罗也没有参加过任何事情。
一加手机跟锤子手机相比，哪个好？
这个东西，应该没有绝对。首先一个是每个人的审美喜好不同，在外观上所得出的评判，就不同。同时两者的ui风格也不相同，每个人喜好的也就不同。个人而言，两者都有我喜欢的点，但也都有不完美的点。在硬件配置上，一加一直没有我喜欢的双扬声器和无线充，这一点上面，锤子的坚果R1在硬件配备上，更加的齐全，会让我更喜欢一点。
在系统层面，一加的系统会更加的简洁，用起来很舒服，UI风格也更讨喜。而锤子的Smartisan OS则是在一些细节功能上，做得更让人喜欢，比如闪念胶囊大爆炸等，这些实用性的小功能上面，如果能被融入到一加的系统，那么就更让人喜欢了。在旗舰机型上面，两者的性能表现都不差，而且相对来说，性价比也是比较可以的。
锤子手机和小米手机哪个更好用？
感谢您的阅读！大多数人会选择小米手机。这是经过市场验证的，而且目前为止小米手机型号多，定位多，更能满足消费者的需求，锤子手机相对定位单一，手机款型少，我们在选择的时候，可选余地少。那么，到底什么导致两者这种明显的差别呢？发展途径的不同。我们可以看到，锤子手机主打情怀，而小米手机主打性价比，性能。而且小米在发展中越来越注重多样性，所以我们能够在小米官网中，看到多款手机，这给用户可选性变大。
系统接受度不同。锤子系统简约，而且非常有特色，但是接受锤子系统的用户可能需要花费一定的时间学习，可能对于部分消费者并不适合。而小米系统，相对学习成本较低，很多消费者，特别是中老年人容易上手，自然会受到热捧。定位不同。锤子手机的定位是中高端智能手机，而小米是高性能智能手机。两者的差别和定位有关系，锤子比如坚果R1前期定价比较高，后期降价比较快。
而小米8基本上能够保持平稳水平，这对于消费者选用有很多的局限。小米和锤子在市场分布，用户群体的等等方面都有差别，关键还是锤子的销售量也比较少，真的说锤子好用还是小米好用的比较是不公平的。当然，萝卜青菜，各有所爱！比如我比较喜欢锤子系统的某些功能，图钉，一步等等都非常实用。同样，我也喜欢小米系统更新迅速。
现在的魅族和锤子，哪个手机更好用一些？
虽然魅族手机近两年开始有点没落，比如2016年的出货量是2200万台，其中有200万台销量是来自海外市场的然而到了2017年，魅族手机的年出货量退到了近2000万台！销售额200亿元，但是无论如何，魅族手机在2017年都是惨败或者说是倒退的，毕竟你看华为小米OV等，各家厂商都在进步！但是如果说魅族手机不好用了，那就错了！虽然魅族手机万年联发科，20162017年魅族手机打磨了联发科各种P系列X系列芯片的手机型号，联发科的芯片性能确实不咋地，kyinon功耗确实不错的。
而且，魅族在手机的工业设计外观系统优化等各方面一点都不比华为小米OV这些销量大厂差！曾经，魅族也有和华为小米等销量大厂肩并肩的机会。在2015年之前的魅族手机，不仅在精而巧方面做的非常好，销量上在华米OV面前也毫不逊色。在街上包括身边的朋友，都可以随处可以看到使用魅族手机的人，然而就是在不愿意缴那几亿高通税并得罪高通投向联发科之后，从此退出街机队伍，到了二线队伍。
手机的性能在任何时候对用户来说都非常重要。这固然可惜，但也值得反思。魅族，一个手机销售商，有什么资格敢挑战高通这个芯片巨头？只能说，太可惜了！如果和魅族手机的锤子手机比，锤子手机就落后很多了！虽然魅族这两年销量不佳，但是无论是卖专利还是优化手机行业的设计体系，魅族都能打败锤子好几倍。
文章TAG：锤子手机哪个系列好 锤子 手机 一加 系列 相比
