镜头厂商,镜头镀膜排名是多少。常见的过滤器有无涂层、单层涂层、多层涂层等。除了镜片玻璃,多层镀膜价格比单层镀膜高,效果更好。老镜头,十年前设计的镜头,现在的镀膜技术肯定过时了。老镜头不能直接切换到最新的镀膜。尤其是一些徕卡的老镜头,或者说,老式镜头。

选镜头滤镜需要考虑镀膜吗?什么样的好?

感谢悟空邀请。选镜头滤镜需要考虑镀膜吗?需要考虑镀膜!镀膜能有效增加透光率,除了更好的保证镜头的进光量外,还能避免反射到镜头内的光线产生鬼影和炫光等。什么样的好?常见的滤镜有无镀膜,单层镀膜,多层镀膜等,除了镜片玻璃外,多层镀膜价格高于单层镀膜,效果也更好。有条件尽量选择多层镀膜了!当然两者之间差价也不小。

目前的镜头厂商,镜头镀膜的排名是怎么个情况?

目前的镜头厂商,镜头镀膜的排名是怎么个情况?老款镜头,十年前设计的镜头,现在的镀膜技术肯定过时了。老款镜头,不能直接切换到最新镀膜吧?如果要切换镀膜技术,镜头最好也要重新设计,对吧?马上就是2020年了,我大概谈谈我的了解和认识,不一定正确,欢迎大家批评指正。具体如下一目前的镀膜技术,日本和德国,基本上都是世界一流蔡司徕卡佳能尼康索尼宾得理光hoya富士就我大概的了解和广泛的阅读来说,我感觉,其实也没有必要非要相信富士是什么三大镀膜之一的这种说法了。

如果非要说谁的镀膜第一,我想,蔡司,B W,这样的,应该可以算世界第一了吧?除了蔡司,我想,其他日系德系,应该都是差不多的水准了。差别不会有好大的了。只是,要注意的是,尼康和佳能,有很多老款镜头,镀膜技术确实比较古老,貌似并没有过渡到最新工艺,对吧?最近几年,镀膜的工艺,好像都在改进和提升,可以肯定的说,这些日系和德系的主流摄影镜头厂商,今天的镀膜技术,肯定比5年前10年前有明显的进步或者改善。

所以,对于老镜片,没必要神话。尤其是一些徕卡的老镜头,或者说,老式镜头。第二,国内和韩国厂商的镜片镀膜技术可能还停留在90年代甚至80年代,可能性极大。估计距离日本和德国系统的最新镀膜技术至少有10年的差距。其实我也不太了解。我只是在想,可能镀膜机和镀膜技术只有几个厂家研发,就像光刻机里的一样,但不一定每个厂家都有。


文章TAG:哪个镜头镀膜好  镀膜  镜头  滤镜  
下一篇