佳能100/400与尼康80/400哪个好,400与佳能100

尼康80-400适马150-600s版尼康200-500哪个拍鸟比较好？分辨率方面，尼康80-400比佳能100-400落后一个级别，尤其是长焦的边缘画质。尼康80-400的一个变焦倍数肯定会牺牲一个画质，佳能100-400在成像和色彩上更讨喜。结论是佳能100-400比尼康80-400略好。

尼康80-400与佳能100-400相比怎么样？

尼康80-400与佳能100-400这两款镜头我都有使用过，根据我自己的使用感受来简单的分享我开始是尼康的用户后来又选择佳能，现在是双修，观点比较中立，不存在偏向一方。从变焦倍数来看尼康广角从80端开始到长焦400端5倍变焦。佳能是100-400少了80的焦段4倍变焦，从数据上看尼康80-400是占了优势，80端还可以获得更大一点的场面。

两款镜头外观方面尼康80-400比佳能100-400稍长一些，重量方面都差不多，价格方面也相差不大，两款镜头都是旋转式变焦。镜头构造方面尼康80-400是采用12组20片光线设计，4枚ED镜片，1枚超级ED镜片。佳能10-400的镜头结构为16组21片，增加了防污氟镀膜可以更好的清除灰尘水滴和指纹油污，还增加了一枚镜片组采用ASC空气球形镀膜，能提升同时压制昡光和鬼影。

两款镜头在画质上对比，在广角端的画质基本没有什么区别，135mm以后佳能明显比尼康要好一些，中长焦处尼康在边缘画质开始逐渐下降。分辨率方面尼康80-400要落后于佳能100-400一个级别，尤其是长焦的边缘画质，尼康80-400多一的倍变焦倍数必定会牺牲一档画质，单论成像和颜色佳能100-400更加讨喜，结论是佳能100-400略胜尼康80-400。

适马60-600和尼康80-400比，哪个好？

这两个135全幅单反镜头的焦段不同，都是一万多元。适马60-600mm重2700克，尼康80-400mn重1480克。没有超强体力，手持重2700克镜头和尼康全幅机身，应该比较吃力费劲。60-600mm适马大变焦超长焦镜头，适合支架子打鸟军团使用。尼康全幅单反原厂长焦80-400mm二代防抖镜头，对焦速度更快/画质更好(相同焦段时)，手持长时间拍摄更轻松灵活。

如果手持追焦连拍飞鸟，可以用C幅D500旗舰和中级D7500机身是等效120-600mm视角是AFC10fps和AFC8fps连拍性能，比相近价位的135全幅D610/D750的追焦连拍性能强很多的。尼康135全幅D850机身重1005克，是4575万高像素单反，可以1/2剪裁画面两千多万像素，配尼康原厂300mmF4PF菲涅尔相位定焦镜头重755克等效450mm视角，配80-400mm镜头重1480克是等效600mm视角，配500mmF5.6PF镜头重1460克是等效750mm视角，都可以手持拍鸟。

尼康80-400适马150-600s版尼康200-500，哪个拍鸟更好用？

尼康80-400适马150-600s版尼康200-500，哪个拍鸟更好用？我来和大家交流一下这三款可以拍摄鸟类的镜头。尼康80-400镜头，这是一支相当好的镜头，镜头品质很好，价格也比较高这三支镜头相比，但这支镜头的可用性还是相当广的，可拍摄题材也是很多的，从花卉人像到风光都是可以涉猎的，但是如果用它拍摄鸟类，总感觉是有点短了点，当然拍摄距离不远，鸟的个体比较大的情况下还是相当不错的，如果拍摄稍远点的，感觉它有点力不从心了。

尼康200-500镜头，这个尼康原装镜头还是有恒定光圈的，也算是穷人打鸟的镜头了。不过总觉得这个镜头焦距够用，但是成像还是有点弱，画质不太理想。光线好的时候还是可以拍出好照片的。适马150-600镜头，这款对焦镜头有S和C两个版本，S是运动版。是专门为运动生态拍摄设计的镜头。各方面表现都相当不错，价格也高于尼康200-500。我觉得它的成像比尼康200-500好多了。