我们经常听到一种说法，佳能的相机胶片颜色很好看，肤色也会红润。这是真的吗？到底是佳能的色彩好，尼康的色彩好，还是索尼的好？佳能EOS5DSR适马50mmf/1.4Art当然佳能的相机好看，这种说法也不是没有由来。
索尼wi-1000x和H700哪个好？
WI-1000X的声音表现，顺带着对比下WI-H700大概八百元前者造型与之相似，且价位相差不算大,WI-1000XM2搭载的降噪处理器是QN1，WF-1000XM3搭载的是QN1E,尾缀不同，值得玩味，我们知道QN1是索尼头戴旗舰降噪耳机WH-1000XM3内置的那个,整体上WI-1000X还是偏商务风，设计上给人一种刚柔相济的感觉，颜色也是比较好看,WI-H700相对更有青春气息，即便这个是灰色。
动圈单元的WI-H700和圈铁单元构成的WI-1000X，能看出后者腔体明显大，且前后各安装了一颗反馈麦克风,WI-1000X多了一个动铁单元，可以明显感到其在高频范围有更好的表现力，比如延伸性精确感空间感，不过，低音有些太浓厚，对中频中高频还是有一点影响，建议通过索尼headphones APP里面的均衡器予以调节，WI-1000X的音质还是高于WI-H700的,也许圈铁的衔接还不太流畅，但声音的厚度力度细腻感都要比WI-H700再好些,。
佳能的颜色真的比索尼好吗？
我是摄影领域达人马克莱恩，很高兴和您分享这十年我对摄影的经验与感悟，希望得到您的认可。佳能的颜色真的比索尼好吗？左索尼A7R3适马50mm f/1.4 Art 右佳能EOS 5DSR适马50mm f/1.4 Art这个问题由来已久了，记得在我刚开始学摄影的时候，各路法师每天都会讨论这个问题。
到底是佳能出片颜色好呢，还是尼康颜色出片好呢，还是索尼更胜一筹呢？我都回答是大家都一样，不存在谁比谁好。我们经常听到一句话，佳能的相机出片颜色很好看，肤色会比较红润，到底是不是这样呢？老实说，其实不是的。一个严谨的摄影师，对于拍照这件事情最认真的做法是用RAW源文件来拍摄。说的直白一些，RAW文件是一个未经过处理的，比较平淡的，没有太多对比度和饱和度的，比较原始的文件。
拍摄时选用这种文件格式，它的后期处理空间非常大。对于现在的后期修片软件来说比如Lightroom，Photoshop，Capture One等，如果你有一定的修片基础，基本上在一到两分钟之内，你就可以让你的照片变成任何你想要的颜色。所有的相机品牌在同一个级别的相机，出片都遵循这样的结论，不存在佳能出片好看，这样的优势。
左索尼A7R3适马50mm f/1.4 Art 右佳能EOS 5DSR适马50mm f/1.4 Art当然了，佳能的照相机出片好看，这样的说法也不是没有由来的。这种说法得益于佳能的照相机直出jpg格式照片，色彩要好过其他家，佳能的色彩科学更能讨好普通大众的眼球。但是要论色彩科学做的好的，富士是老大，其他家还都是孩子，富士的各种胶片色彩一直被大家广泛的运用于后期的调色当中。
左索尼A7R3适马50mm f/1.4 Art 右佳能EOS 5DSR适马50mm f/1.4 Art那么大家口中所说的佳能相机好，它的优势到底体现在什么地方呢？佳能的优势在于视频。在光源比较理想的环境当中，佳能的直出颜色会比较讨喜，这个说法对于摄影来说没有优势，但是对于视频来说，优势就比较明显了。
在拍照时，每个人都使用raw文件，而在拍摄视频时，我们目前使用的这些相机获得的每一帧视频都是压缩的JPG格式。因此，如果你用佳能拍摄视频，每秒钟就会有25张佳能JPG的照片。JPG谁的色彩表现好？当然是我们牙膏厂了……既然佳能的直出视频效果那么好，为什么越来越多的人转用索尼的相机拍视频？那是因为佳能的缺点在操作上很明显，比如对焦，可操作性。索尼的可操作性更合理，更符合大众的工作习惯。
文章TAG：sony1000x哪个颜色好看 佳能 sony1000x 索尼 好看
