适马17 50 f2.8怎么样,适马SIGMA

在最大光圈下，石马的清晰度高于龙腾。Shima II最好的画质是50端，龙腾II大概是24-35，比较适合拍人像。石马三的颜色明显偏黄，很容易把绿色拍成黄绿色，但画面透明，龙腾发色准确，但颜色不润不涩。同时暗部细节不如石马四，但密封一般。过了很久，两个头的Shima III都很容易进入了

尼康D7200配17-50怎么样？

你好，腾龙17-50mm这个镜头，没啥意思的了。如果是放在10年前的2008年，那么，在当时，腾龙17-50mm还是可以的了。腾龙17-50mm，确实已经被抛弃呢，不推荐的了只是，现在都马上要进入2019年呢啊！我不可能昧着良心给你推荐腾龙17-50mm了。这个腾龙17-50mm，确实是以前我经常推荐的一个镜头，以前我自己也经常用这个镜头。

但是，确实都是过去时了。如果你想购买尼康D7200，我诚心推荐你安安心心的用尼康18-140mm来作为挂机吧。然后，再根据你的具体爱好，配备定焦镜头来搭配，这样比较好。具体的定焦镜头，推荐如下1，尼康50mmF1.4G，这个，画质和自动对焦，都比腾龙17-50mm强多了。背景虚化能力，也要好多了啊。

2，尼康85mmF1.8G，这个，真心也是很值得推荐的了。如果你主攻人像摄影，这个镜头，真心可以来一个。3，尼康35mmF1.8G，这个，价格最便宜，适合在室内抓拍小孩子。如果你是家长，需要在室内抓拍小孩，真心推荐这个。当然，在室外，这个镜头，用起来就没有那么爽的了。可能我的回答，比较蛮横无理了，也没有解释什么具体的理由。

佳能28-70 2.8L和适马17-50 2.8哪个好？

当时80D时候有试过适马这个17-50 F2.8的镜头，没别的原因，就是买不起17-55 2.8。我是属于那种不怎么逛论坛的人，那时候也不是很懂，就啥都没考虑，拿着适马17-50 2.8用了下。那时候真没啥感觉，就觉得50端能拍个人像，至于广角端我就自动忽略了,因为当时根本用不着。在我当时看来，我觉得这个镜头还行，能用。

至于你要买的佳能老镜头28-70 2.8L，这个镜头生产的时候，我怕是连能拍照的手机都没有吧。都9102了，咱们能不能不要信那点儿玄学了，反正我是不信玄学内容。在我的认知里，就是技术永远是更新进步的。哪怕它是L头，但年纪太大了。30年前的冠军水准，放到现在也不够打。十多年前人们用软件抠图还特别麻烦，现在呢，手机软件划拉一下人物就抠出来了。

我倒是经常用朋友的佳能相机玩儿，他那个24-70 2.8蛮好用，还有就是70-200 2.8也好用，要不是太贵我也搞一个。只是我挺想不通为啥还会想买这个28-70 2.8L，因为里头有个萤石镜片吗？这不至于迷信呀，而且你要这个焦段的镜头干啥？拍人？拍景？那不是有更好的选择吗。我是觉得既然有个适马的17-50，那就拿着用，有钱了买好的。

副厂镜头17-50/f2.8拍照效果怎么样？

这两款镜头都可以，注意以下几点一最大光圈下适马比腾龙锐度高一些二适马画质最好的是50端，腾龙最好的是24-35左右，所以拍人像适马更合适三适马色彩明显偏黄容易把绿色拍成黄绿色，但画面通透腾龙发色准确，但色彩不润，比较涩，同时暗部细节不如适马四适马做工好一些，但密封都一般，用久了两个头都容易进灰五这枚适马头与尼康兼容性不佳，存在测光防抖延时关闭的问题，但不影响画质，腾龙不存在兼容性问题。

适马SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS可以拍摄风光和人像吗？怎么拍好看？

谢谢你邀请我。这个镜头我没用过。我给你的建议只是基于网络提供的数据和我自己基于这些数据的经验分析的结果。这个镜头是标准变焦镜头。焦距17-50，相当于apsc框架。等效焦距约为24-75。这款镜头的价格在4000元左右，但实际价格好像是2000元。因为是apsc画的，据说二手跌价1600左右。