富士康 美国 哪个城市,却拆了美国小镇

富士康搬到美国，就更血腥了。富士康决定在美国建设世界级工厂，可以避免未来美国进口的高关税，保持富士康对苹果等美国品牌的吸引力。富士康在美国的投资说服了很多人。看，富士康去美国投资了。看，富士康愿意在美国建厂。

未建工厂，却拆了美国小镇，富士康是否会退出美国？

前年，也就是2017到2018年年富士康投资威斯康辛州的时候，我记得中文互联网最喜欢传播的是什么？满天都是这种文章，我当时看着这类的文章很疑惑，因为这些文章很多是来自于很有名的媒体，比如说网易，比如说财富中文网，甚至在业界赫赫有名的波士顿咨询公司都言之凿凿的说，美国制造商品平均成本只比中国高5%，一时间，美国人的生产成本一下子就下来了。

富士康在美国的投资更让不少人坚信你看，人家富士康都去美国投资了咧！纸包不住火，美国所谓的制造业复苏是要经过时间考验的，还没到两年的时间，富士康在威斯康辛州的情况就已经成了这样。事实就是事实，难道你要否定事实吗？波士顿咨询公司采用了极其搞笑的方式，把全球制造业竞争指数搞了一个基准，把劳动力，电力和天然气成本进行加权考虑，凑成一个数字100，而且是标准的按照美国的方式。

首先有一个基数为79.2，所有国家的制造业成本基数都是79.2，哪怕是你劳动力，电力和天然气成本为零，基数都是79.2.然后假设全世界所有制造业国家使用的都是天然气，显然美国天然气成本便宜，于是美国制造业成本就一下子打平了劳动力成本。中国劳动力综合成本为10.2，美国劳动力成本为18.2，中国电力成本为1.4，美国电力成本为1.1，中国天然气成本为4.4，美国天然气成本1.5。

于是中国的成本就变成了10.2 1.8 4.4=16.4，加上一个79.2的基准指数，等于95.6，再来个四舍五入，95.6就变成了96美国的成本维持是18.2 1.1 1.5=20.8，再加79.2的基准指数，刚好等于100于是中国制造业成本是96，美国成本是100，这不是说中国的制造业成本已经相当于美国制造业成本的96%了么？于是国内一帮不明真相的媒体跟着起哄你看，中国制造业成本很高啊！等到富士康搬到美国，更是血脉喷张看看，人家富士康都愿意在美国建厂了啊！幽默吧。

基准指数79.2从哪来的？不知道。中国制造业为什么要用高成本的天然气？中国制造业绝大部分的能源是来自于水力和煤炭啊。制造业会产生强大的集群效应，波士顿咨询集团为何没有计算？为何波士顿咨询集团不考虑人才供应？等等等等，这些东西波士顿咨询集团就根本没有解释。富士康在美国碰壁是一定的，2013年，奥巴马劝说苹果把工厂迁回美国，库克就说的很清楚从，迁不回去，首先就是没有足够的工人，全美模具师傅，一个办公室坐满了，而中国的模具师傅，三个足球场都做的满，如此巨额的差距，怎么搞制造业？郭台铭不信邪，偏要到美国开工厂，虽然威斯康辛开了优惠的条件，但是富士康为了工程师都急破了头，美国媒体一直都在报道富士康在美国的进展情况，富士康到处打电话，跑到当地学院招募学生，甚至通过私人关系招募华人工程师，华人工程师一看是威斯康辛那个破地方，人家呆在纽约好好的，来都不愿意来。

美国工人有类似富士康的两班倒工作制度吗？

两班倒的工作制度绝对是反人类的，是最让人深恶痛绝的工作制度，长期以来富士康都因为实行两班倒二十小时连轴转的工作制度而广受外界批评，富士康也因此被骂成是血汗工厂。作为世界上工业最发达的国家美国，是否也存在类似富士康的两班倒工作制度呢？所谓的两班倒，通俗点讲就是白班和夜班，两班各分别上十二个小时，或七天一倒班，或半个月一倒班，或一个月一倒班。

两班倒工作制多出现在高强度劳动的机械制造和食品加工企业。工厂基本上24小时运转，对工人的身体素质是最大的考验。尤其是夜班对身体的伤害最大，长期熬夜几乎是慢性自杀，所以很多人一直在呼吁废除这种不人道的工作制度。公司两班倒在国内并不少见，最著名的就是富士康，一线工人基本都要上日夜班。之前鸿海集团富士康母公司创始人郭台铭计划在美国建厂，不知道国内的两班制是否会在美国复制。