因为索尼相机和索尼手机不是一个部门，所以和索尼手机相比，索尼手机很佛。并不是说表现的很佛，而是很低调。不制造任何营销声势，也不参与攀比。但是能拿出来的技术都是一流水平。比如960帧慢动作领先业界一年多，索尼手机却不太注重优化。就像原始人拿着枪。可惜配置这么好。
有人说现在的手机用的摄像头几乎都是索尼的，为什么有人说手机照相排名第一的不是索尼，而是华为呢，你怎么看？
因为索尼摄像头和索尼手机并不是一个部门，相比起来，索尼手机就很佛系了，不是说性能佛系，而是很低调，没有半点营销造势，也不参与对比，但能拿出来的技术都是一流的水平，比如960帧慢动作领先行业一年多，不过索尼手机并不那么重视优化，这就好比原始人拿着枪，可惜了这么好的配置。华为就不一样了，用了索尼都没有用上的顶级相机传感器，并且做出了相应的优化工作，成为了DxO榜单第一名。
为什么索尼的摄像头所有厂商都在用，自己的手机却不是拍照最好的？
其实所谓索尼的摄像头所有厂商都在用这种话本身就是个谬论，索尼在手机厂商中，供应的不是摄像头，而是摄像头的CMOS，而索尼CMOS在供应链上的市场占有率，早就已经不是当年的70%那么惊人的数据了，2017年初索尼的CMOS市场占有率已经跌到21%了，这一点必须要搞清楚。首先要知道，索尼CMOS的发家史，是与苹果紧密相连的，iPhone4时代，苹果的拍照是秒天秒地，而一群被虐的哭爹喊娘的安卓厂商立刻对苹果手机摄像头进行了分析，发现自己的摄像头像素高，却无论如何比不上苹果的拍照，当时对软件优化十分轻视的安卓大厂，分分把功劳强加在了iPhone4用的索尼的CMOS的肩膀上，于是索尼的CMOS大火了一把，供应市场占有率一度飙升到70%。
然而花无百红日，尤其是索尼CMOS这朵被强立起来的无根之花，当安卓厂商们意识到苹果拍照好的原因并不是CMOS，而且索尼商用的CMOS发展也一直止步不前时，索尼这个宠儿立刻遭到了抛弃，市场被豪威思比科格科微海力士等厂商迅速瓜分，一些索尼CMOS的传统大客户也对索尼始乱终弃了，比如前些年在CMOS上一直用索尼的华为，在Mate9p10mate10使用imx系列CMOS的谣言被华为官方否认后，算是彻底和索尼一刀两断了，至于三星苹果，一个干脆自产，一个投奔豪威，人走茶凉，不过索尼还是苹果三星的备用供应商，在iPhone6和三星S6上还是有一些索尼CMOS的，而国产厂商OPPO和锤子也都还是迷信索尼CMOS并以其为卖点，但两家的拍照素质如何，懂手机的人也都清楚。
手机照相摄像，索尼和莱卡和蔡司哪个强？
其实索尼徕卡蔡司不能放在一起比较，因为在手机摄像领域，索尼既做硬件模块也做软件调教，徕卡和蔡司只负责调教优化。所以你说哪个强是值得斟酌的。索尼半导体在摄像CMOS传感器上确实独步天下，市面上你看到的所有高端旗舰手机无一例外全都是采用索尼的摄像传感器，从苹果iPhone X三星Galaxy S9小米MIX 2s等等均是采用索尼摄像CMOS传感器，背照式CMOS960fps拍摄2300万像素等等都是由索尼首创，可想而知索尼在手机界是一个怎么样的存在，其他厂商都无法撼动。
不过在算法色彩调教上始终是索尼的弱点，噪点多性能强拍照体验差几乎是索尼手机被人诟病的地方。而徕卡蔡司都是老牌的相机镜头制造商，他们没有生产手机摄像模块的能力，只因为他们更专注于自己的相机领域镜片领域，但它们由于历史悠久，对于照片成像调教上深有体会，他们会协助部分手机厂商共同调教来自于索尼的摄像头模块，从而拍出更加优秀的照片。
他们会通过合作认证的方式出现在手机上，但硬件不是他们提供的，他们只是在影像训练上有所贡献。其中，华为手机是徕卡培养的代表机型。比如今年刚发布的华为P20P20 Pro就是最好的例子。通过评测，我们发现P20 Pro的成像质量远高于平均水平，在DXOMark的手机摄像头综合质量中排名第一。可见硬件和训练是密不可分，缺一不可的。
文章TAG：手机索尼摄像头怎么样 手机 摄像头 索尼 拍照
