xzp和u11哪个音质好,u11 音质怎么样

主要优点是厚重，分辨率略好，声音形态。我们可以简单粗暴地认为，这条线的音质水平介于常规设计和非正常设计之间。旨在丰富应用场景，整合优化耳机。音效优化确实能在一定程度上改善听感，这点和我们昨天评测的奥的斯iSINE20差不多。用DSP扬长避短，但Usonic基本音质不好，优化后也无法变得优秀。

HTCu11和VIVO，XPlay 6那款音质好，详细对比，最好能给出视频？

对于这两款手机来讲的话，其实都是在手机音乐方面有着出色表现的手机产品的。毕竟对于用户的使用需求上来讲，不管是vivo的手机还是HTC的手机都是针对用户对于手机产品的使用需求以及各类喜好而去制定的。同时对于它们产品在音乐方面上的表现来讲，也是毋庸置疑的好的。其实对于vivon nXplay6这款手机来讲的话，也是vivo目前主打的旗舰机系列产品的。

毕竟在我们国内的手机市场上，vivo这个手机品牌也是有着非常高的知名度的。同时对于用户的使用需求上它们也是有着独到的见解，能够针对用户对于手机产品的各类需求而去采用相对的制定方案。而在音乐上的表现来讲，vivon nXplay6也是搭载了ES9038 3*OPA1622-HiFi芯片全新一代DAC解码芯片ES9038是ES9028的升级版，理论动态范围达到129dB，失真为-120dB，同时配合三颗运放OPA1622，是首次在vivo手机上实现硬解DSD格式，更好更真实的还原音乐。

毕竟作为vivo的主打产品来讲，在其主打的音乐功能上肯定是有着足够出色的表现。而对于HTCn nU11这款手机来讲，其实也是HTC这个手机品牌的一代精品。其在音乐上的表现确实是足够出色的，但是与vivo相比的话，其实它们之间也是有着一定的差距的。毕竟对于HTC来讲的话，音乐方面其实只称得上是它们的一个副业的，主要的还是在手机产品的各项表现上它们有着不错的应用。

htc u11 音质怎么样？

很久没有测评HTC的手机，主要原因是其自身特色不强，缺乏拔尖项目，加之存在感越来越弱，所以我们从有限的经费当中剔除了HTC。这次HTC U11以DXOMark量化得分第一的身份亮相，音频系统设计方面也跟随苹果，去掉了传统的3.5毫米口，这勾起了我们的兴趣。尽管业界争议很大，但HTC还是跟随苹果在U11取消了3.5毫米耳机口，配套的是一条叫做HTC Usonic的USB Type-C口耳机，为了兼容老耳机，则配送了一条USB Type-C到3.5毫米口的转接线。

U11采用高通骁龙835处理器，这款处理器在软件配置正确的情况下可以提供手机中最为靠谱的数字信号IO能力，而配套的CODEC，在这种设计中已经不重要。而取决于转接线的设计。转接线可以有两大类设计，一种是模拟信号输出，模拟信号依赖于内置CODEC而另外一种就是数字转模拟输出，转接线中包含了的CODEC或者DAC芯片。

用更易懂的话说，这就是一条USB声卡，前者只是一条纯粹的线。U11的转接线就是USB声卡，它可以在U11上用，也可以在其他手机上使用。虽然HTC来自华语地区的台湾，但它高冷美艳，不像其他国产品牌那样只知道一味的迎合消费者，结果经常遭到本地化不足的批评。而U11放下身段，音乐软件直接使用了网易云音乐。非定制，和通用版本一样，所以不单独截图了。

按照惯例，我们使用专业声卡进行录入的形式，结合常见的分析，提供直观的测量结果。U11最大输出电平为-7dB，与iOS设备相当，而同期的Galaxy S8/S8 为-8dB。测试遇到问题，在44.1kHz的测试项目中，不管是哪种测试方法，图表上都能看到谐波异常，这不是正常应有的表现，而RMAA的量化结果并不算难看。

我们初步估计是SRC的锅，于是用索尼Xperia XZ Premium连接U11的线又测试了一遍。最大输出电平-7dB，44.1kHz无异常谐波，可排除硬件故障。大法立功。看来HTC的音响子系统配置有问题，老司机又在SRC阴沟里翻船了。无论如何测试，高清晰度音频规范都失败了。