对了，佳能从1933年精机光学研究所成立开始就一直在研究相机。第一台相机出了观音，第一台真正实现商业盈利的相机是汉莎佳能。m系列产品还包括M6II代、M50等相机。预算不是问题，但是喜欢未来科技感的无反光镜相机可以看看EOSR5相机，马上就要上市了，热血沸腾。8K高清绝对能让人看着不爽。
佳能相机拍风光怎么样，对比尼康是真的不行吗？
佳能拍人尼康拍景，这个说法不知道为什么流传了这么多年，实际上现在的任何一台中端以上规格的相机拍照片的性能都是非常优秀的，完全能满足拍摄风光的需要，没有必要纠结这个通俗说法。坊间流传这句话的原因我觉得可能是基于这么几方面1佳能直出jpeg照片看上去有些柔，没有尼康直出照片锐度高2佳能直出颜色偏粉，更适合肤色表现，尼康直出颜色偏黄，比较厚重适合风光表现3佳能感光元件是自产的，技术一般，动态范围表现比使用索尼传感器的尼康要弱4佳能镜头体系以中长焦牛头为傲，尼康则偏重超广角镜头发展。
这些原因对于拍摄风光到底谁适合来说，已经不那么重要了，因为这两个品牌的设备都已经取得了很大发展，特别是单反相机技术，当下这个阶段已经非常成熟，根本没有巨大的差异，各有所长，但全部都能够满足拍摄需求，只要你懂摄影，就不会纠结这个问题。首先，前面两条来看，都是相机机内直出jpeg照片的处理差异，这种处理类似是一种机内ps，每个厂商都有自己对照片锐度色彩反差等方面的理解，处理出来有区别是很正常的，不用计较这些jpeg照片的效果，因为如果你真正拍风光的话，肯定要用无损raw格式，jpeg一般是不能满足后期修片需要的，特别是大光比环境下的风光片，肯定要用更适合后期折腾的raw。
其次，很多人拿cmos佳能宽容度差来说事。但我觉得大部分人都未必真的实际感受过两个品牌相机的实际宽容度对比，只是人云亦云。其实佳能除了个别机型外，大部分相机动态范围是绝对够用的。如果不是经常性极端地使用，例如把完全曝光错误的照片拉回正常，或者把过曝很多的高光找回细节，这些所谓的宽容度根本就感受不出明显的差距。
索尼感光元件是非常出色，尼康大部分机型使用索尼cmos在动态范围方面也是毋庸置疑的，但佳能拍照也是够用的。从使用技术角度来看，如果拍摄逆光大光比等需要动态范围较高的照片，即使宽容度再好，为了照片更加出色，也是有必要采取拍摄多张相同构图不同曝光的照片用于后期合成，这完全可以从技术上规避所谓宽容度问题。
最后，镜头方面，现在两家相机大厂镜头体系都已经非常完备，没必要再提佳能长焦尼康广角了，佳能也有出色的超常规格广角牛头，尼康也有非常厉害的长焦，这都根本不能成为孰优孰劣的论据了。满足大部分摄影拍摄题材，全都没问题。拍风光拍得好与不好，怨不着相机。相机提供了大部分拍摄者所需要的性能，就看怎么用好这个工具了。
佳能单反怎么样？
感谢邀请，从今天开始我会给大家介绍佳能尼康索尼这三个相机品牌目前在售的所有产品，给大家做一个简单的介绍，让大家清楚三个相机品牌的产品体系等级等等，让大家在买相机时有个参考。今天要分享的相机品牌是佳能，我做了一张图大家可以看一下红色底的是佳能微单系列产品，我这里就不说微单了，就简单说说佳能的单反相机就行了。
我把佳能的单反产品分为了三个等级第一等级1DX25D45DSR第二等级5DS6D26D7D280D77D800D750D第三等级200D1500D3000D。这个等级划分我是参考价格来划分的，毕竟一分钱一分货，所以用价格来划分等级比较合理。佳能相机有两个非常大的优势一是产品线丰富卡片，微单残幅单反都有，别家有的它有，别家没有的它也有。
如果出去拍照，想和别人换镜头，借一些配件很方便。第二，产品明确，就是看佳能的产品名称就知道这是什么机器了。在我眼里，佳能的产品名称是最好的。先简单说一下佳能作为key energy旗舰产品的产品1DX2。1DX2可以说代表了佳能科技的最高产品。像画质、分辨率、噪点控制等做得这么好的机器很少。而且如此平衡。
文章TAG：canon相机怎么样 相机 佳能 canon 风光
