互联网品牌参数都差不多，过分强调芯片性能对画质起不到绝对作用。万元之所以推荐索尼，是因为它只能作为联发科的通用芯片，自己的图像芯片可以用来提升画质。环顾四周，基本上所有的电视都在比较芯片。在我看来，就是个电视盒子而已，没必要太在意。技术方面，无缝金属折弯一体成型技术高于小米电视3，尤其是在人性化设计上。乐视超级电视让电视画面很美，同时也增加了安全性。
小米电视为什么拼不过乐视电视？
以小米电视3和乐视超3 X55对比来讨论一下两者的区别及差距1在工艺上金属无缝折弯一体成型技术就要高于小米电视3一个档次，尤其是在人性化的设计上，乐视超级电视让电视的边框变得漂亮的同时，增添了安全性。相反，这些人性化的细节是小米电视并没有注意到的事情。2在配件上，乐视超级遥控器3具备体感功能兼容超级电视中大部分体感游戏，而小米电视3玩体感游戏中需要另行购买配件，这样极不人性化。
此外，如果拥有购买配件的需求，那么乐视超级电视还未用户准备了体感摄像头超级枪王等专属配件产品可控用户购买使用。3在系统方面，小米电视3除了新增语音功能，没有特别亮点的功能，反之乐视超3 X55则具备的功能要丰富许多，例如远讲语音功能手势/骨骼体感技术等等，这些新功能的添加都可为用户的日常生活添料加码。
想买台55寸的电视，小米电视4A如何，还有什么好的电视介绍？
看预算。万元左右索尼，千元左右买个雷鸟。正巧我在选购电视，大概了解之后得出的结论，这样选起来轻松许多，下面说说为什么。芯片互联网品牌参数是差不多的，过分强调芯片性能而对画质起不了绝对作用，万元推荐索尼的理由是只能系统索尼只是联发科一般的芯片，而用自己家的图像芯片提高画质。这就是为什么索尼大法好。而放眼望去基本所有电视都在比芯片，在我看来那只是个电视盒而已，没必要过分关注。
HDR1nit1cd/。基本电视亮度都在400nit，无法真正意义上达到HDR标准，所有标榜HDR的千元电视基本不排除有夸大的成分或者是依靠软件达到，选购的时候可以排除很多。如果真正需要HDR，可以多关注下屏幕亮度，真正的HDR资源有时可以依靠光线的对比达到裸眼3D的幻觉。这两点是比较容易误导消费者的地方，再选购的时候要理智看待这两点宣传噱头。
然后根据自己的需求，如果是依赖电视系统点播，可以选择互联网品牌。如果是高清资源，总是40-50 G的蓝光原盘和PS4，或者索尼。游戏和高清资源就像电视的魔镜，细节可以完整展现。所以你可以根据自己的需求来选择。P.S .已经不推荐微鲸了。这是16年的55Pro，动态补偿，历史价格是1999。从那以后，微鲸就从我的购物清单上删除了。
文章TAG：电视芯片6a828怎么样 电视 6a828 4A 小米 芯片
