一方面，P90从硬件架构上内置了一个自主研发的双核神经处理单元NPE，这个东西的名字彼此不同。不要认为NPU是唯一的解决方案。另一方面，联发科在异构计算的深度优化和对不同AI代码的兼容性方面做得比高通华为好得多。不难看出，就制造工艺而言，联发科P90和竞争对手在同一个理论框架内。联发科P90在无线性能上领先于大多数竞争对手。联发科P90的基带蓝牙是目前中端SoC最高的理论附加功能。联发科P90是目前AI性能最强的，也是目前业界仅有的三个可以同时开启的ISP。它的相机潜力从左到右同样无与伦比。从上到下依次是华为麒麟710三星Exynos9610高通骁龙710和联发科P90。除了这些理论参数之外，联发科P90的实际性能也于近日揭晓。与之前已经公开的竞争对手相比，联发科P90的CPU性能不仅一点也不低，甚至大大超越了骁龙710，达到了明年高通新中端骁龙675的水平。
联发科P90整体性能如何？相当于骁龙麒麟的哪款处理器？整体跑分怎么样？
2018年12月13日，在时隔大半年之后，联发科终于端出了新一代的中端主控P90。当然，对于更多的科技爱好者来说，它还有个更加响当当的名号一款仅以中端规格和定价，却在AI性能上小胜高通骁龙855大幅压制华为麒麟980的神U。你没有看错，Helio P90的AI性能真的有这么高。至于联发科是如何做到的，笔者之前已经做过详细的分析了一方面P90从硬件架构上内置了自主研发的双核神经处理单元NPE，这玩意的名字每家都不一样，大家不要以为NPU就是唯一解另一方面，联发科在异构计算深入优化在针对不同AI代码的兼容性上其实做得比高通华为都还要好得多。
在联发科P90的发布会上，这家中国芯片企业毫不掩饰对于自家AI技术的自豪，不仅大胆秀出了AI-Benchmark的跑分对比，也现场展示了多种基于AI算法的实际应用，包括实时自拍美颜/美体，多人合影自拍时的自动识别，AI识物等等。联发科的本意当然是好的，但他们大概没有想到，P90芯片的AI性能强居然也能被某些声音拿来作为黑点。
甚至声称联发科P90之所以强调AI性能，是因为其CPUGPU竞争力不足emmmm小编首先要声明，我个人真的不是联发科粉，过去我也曾经多次撰文批评质疑联发科芯片的战略失败。但面对如今这种完全罔顾客观事实的指责，我觉得有必要拿出一些干货来给大家说说。首先，大家要明白，尽管联发科P90的AI性能真的很强，甚至远超一贯以AI性能自夸的麒麟980一大截，但这不等于P90的产品定位就像骁龙855麒麟980那么高高在上。
在P90的发布会上，联发科对它的定位是新旗舰，但这个旗舰是指的实际体验方面的，不是说的价格。论市场定位，骁龙710麒麟710三星Exynos 9610这些中高端SoC才是联发科P90瞄准的对象。那么，和一众中高端的SoC相比，联发科P90的CPUGPU性能竞争力如何呢？我们首先来看看它们的硬件规格对比不难看出，论制程，联发科P90和竞争对手们处在同一水平论架构，联发科P90比大多数对手们整整领先了一代论无线性能，联发科P90的基带蓝牙都是当前中端SoC的最高水准论附加功能，联发科P90有着当前最强的AI性能也有着当前业界唯一一个能够同时开启的三ISP，在拍照潜力上同样无出其右从左到右，从上到下依次是华为麒麟710三星Exynos 9610高通骁龙710和联发科P90除了这些理论上的参数，联发科P90的实际性能也已经于近日泄露，与此前早已公开的各竞争对手相比，联发科P90的CPU性能不仅一点都不低，甚至还大大超越了骁龙710，达到了高通明年的新中端骁龙675的水准。
平心而论，联发科当前的名声的确不能说很好，而这和他们过去的产品定位失败技术与体验落后也有分不开的关系。但这是不是说联发科就永远落后Helio主控就永远不好用呢？显然不是这样。特别是对于技术更迭速度极快的半导体行业来说，处于弱势的企业通过埋头研发，一朝翻身的案例可以说比比皆是。大家又何必总是用老眼光去看待联发科，甚至拒绝承认他们客观上的进步呢？不管怎么看，联发科P90都是当前最强的中端手机SoC，而这对于明年的智能手机企业和消费者来说，都不啻为一件大好事。
联发科芯片做的比麒麟早，为何现在比麒麟落后了很多？
这个问题很有意思，我给你讲几个理由。第一，从先天上来说，相对于只提供手机芯片的公司，做芯片加产品整体解决方案的公司，在大家设计能力相同的情况下，基本上芯片性能会更好。因为它的软硬件协同设计和定制设计比一般的设计要强很多，如果芯片的一些问题可以通过软件优化来解决，很容易给你一种印象，就是这些公司的芯片性能比其他的好。
文章TAG：联发科做硬件怎么样 联发科 P90 硬件 性能 整体
