人和机器人哪个更聪敏,究竟谁更聪明

模拟人类也出现了，随着时间的推移，机器人可能会越来越接近人。现在有象棋和围棋对抗真人。所谓的机器人，即使栩栩如生，也能模仿人的思维和习惯。人工智能只能根据人的设定和指令工作。至于体育，机器人可以在举重和铅球等纯力量型比赛中轻松打破世界纪录。如今，机器人挑战足球、乒乓球和羽毛球等。现在一些公司已经开发了足球机器人。我相信未来打败人类是没有问题的。只要用羽毛球和乒乓球，这个比足球简单多了。击败国家队球员还有很多方面。机器人已经彻底打败了人类。然而，这些机器人都是单一领域的玩家。目前还没有能踢足球和打乒乓球的机器人。如果这样的机器人真的出现，那么人工智能的时代将真正到来，那时人类将需要真正考虑人工智能是否会威胁到人类的发展。

懒人和勤快人，哪种人更聪明？

所有的技术发明和观念更新都是懒人，因为他们行为懒而思维活跃，而且越懒越活跃，原因是他们充沛的精力永远在思考着怎样更加方便人们的生活方式和行为理念。就此，并不就是否定勤快人的能力和努力，正因为他们的勤快，把所有的行为过程精简为经验，让后人们就此照搬而形成了只需举手之劳就能完成各种生存方法和方式，用他们的勤劳满足着各种需要，在满负荷勤快操劳的同时，大脑的细胞就只能睡觉，思维的方式就只能照搬传统的陈旧。

应该说，大部分的懒人思维，正是当代行为人的捷径方式，他们省略了多少的时间将生活得以尽情享受，将人生无限的扩展和延伸，这就是聪明者的成果，并且己被大多数勤快人在热枕接受，所以，这个世界将是勤快的懒人社会，他们将比前辈们活得更有滋味，快乐的享受期会更长，愿更多的懒人方式层出不穷的尽快出现。

人与人工智能，究竟谁更聪明？

谢邀。人工智能说到底应该是人的智慧产物，是人的智慧的延伸。人工智能在单项上可以有出色的优异的表现，但是永远不同于人的智慧。人工智能都是人类的设置，或者说是人类植入进去的。本质上讲，人工智能都是一些程序编排。所谓的机器人做得再像，哪怕是惟妙惟肖，也是对人的思维和习惯行为的模仿。现在有国际象棋和围棋对战现实人。

在九十年代国际象棋大师与人工智能胜多负少，上个世纪末国际象棋大师要取胜比较困难了，到了新世纪国际象棋大师已经没有办法与机器人对战了。人工智能完全占有了上风，根据发展趋势现实中的象棋大师今后几乎不可能战胜人工智能了。围棋也是如此，人工智能对围棋研究要晚于国际象棋。但是就在去年即2016年美国谷歌集团，研究出了人工智能的围棋阿尔法狗，与曾获围棋世界冠军的韩国李世石，进行了人机围棋大战，李世石以四负一胜败于阿尔法狗。

今年的5月，阿尔法狗再次与中国曾获围棋世界冠军的柯洁对战，阿尔法狗又以三比零的比分完胜柯洁。在此之后至今，还没有围棋选手再次挑战人工智能的阿尔法狗。这是棋类人工智能与人的较量，人工智能越来越厉害。不仅在棋类，在其它方面人工智能也是越来越进步。最突出的是超级计算机，百万人的计算也抵不上一台计算机。

仿真人也出现了，随着时间的推移，机器人可能越来越近似人。完全有可能在某些方面大大的，远远的超过人。从这个角度看，人脑不及人工智能是肯定的。但是人工智能终究是机械电子化的功能，不可能同人的意识相比拟。人工智能再出色不能算作智慧，只能算是功能和性能。今后可以用人工智能开车，开飞机现在已经大部分是人工智能开了看病，讲课等等，今后的人工智能将在人类生活中广泛的应用。

人工智能永远只能根据人的设置，人的指令工作。没有自我意识，一断电就是一些冰冷的硬件材料。只有让人工智能通了电，激活其安装的软件才能工作。才能根据人类的思考，发挥人工智能的专长。离开了人的控制，所有的人工智能都失去了方向目标。人类在开发利用人工智能时，对人工智能的不足和弱点应该是时时掌握的。单纯的用人与人工智能比聪明，是不恰当的。

10年后，人类机器人谁更聪明？

主要看怎么定义智力。百度百科是这样定义智能的。智力是用来表达一个好的想法和对某事的正确逻辑。一般用作褒义词。也可以描述为某样东西和人类的智力有共同点，有一定的灵性，有一定的生命力。从定义可以看出，智力有两个指标:一是有好的想法，二是有正确的逻辑。从纯粹发展的观念来看，人类是优越的。从正确的逻辑来看，显然人工智能的逻辑性会更强，更有利于在特定领域做出正确的判断。