你用的是索尼7m2，已经有50mmf1.8和24240mm镜头了。你需要买更多的镜头吗？换句话说，索尼24-240mm镜头其实是没有意义的。a73上安装的这个镜头和其他辅助出厂镜头相比，对焦速度明显慢了很多。索尼a73机身还拥有出色的对焦系统，安装在其他机身上会更加明显。
腾龙17-50 f2.8镜头怎么样？
这支腾龙17-50mm我曾经用过两年，是带防抖的版本，可以说比较深入体会了这支镜头的特点，我个人觉得这支镜头是这样的1总体感受价格便宜，功能不错，性价比总体比较突出。选副厂镜头，大多数时候都是图了性价比，腾龙这支17-50mm f2.8用于apsc画幅单反，是不错的选择，焦段实用，光圈恒定，还分带防抖版本不带防抖版本，个人觉得不带防抖版本其实就够了。
总体用下来体验是不错的，基本达到了预期，价格比原厂同等规格的要便宜很多。2较好方面的使用感受。这支腾龙专门为apsc画幅开发的代替套机头的产品，从画质表现上还是可圈可点的。画面锐利，直出色彩比原厂同等规格镜头要淡一点，我使用的是佳能的版本，并没有比较难看的偏黄等色彩，还是能够接受的。变焦环较为顺畅，操作起来还算可以接受，但比原厂牛头的手感还是差了很多。
用料比较扎实，拿在手里分量挺足。对焦比较准确，我使用入门级佳能单反配合这个镜头，基本没有跑焦现象。3较差方面的使用感受。无论怎样，副厂头在做工上还是稍差一些，就不提包装盒怎样了，遮光罩反正是没有植绒的塑料材质。防抖声音比较大，而且声音比较诡异，咕噜噜的，不知道是怎么设计的。对焦比原厂镜头慢一些。画质方面，焦内焦外边缘处感觉过度不自然，也可能是个人感受，不知道别的摄友有没有这种类似感受。
另外色彩虽然调教尚可，但是还与原厂色彩调教有差距，需要一定后期处理调色。最差的一点，就是在使用单反lv实时取景时会出现20%几率的镜头与机身通信故障，正常光学取景拍摄没事。我个人觉得这支镜头如果用来替换套头，还是不错的选择，是挺值得入手的，但是需要具备一点后期技术，需要至少调调色，另外不建议买vc防抖版本了，因为这个焦段防抖必要性不是很大，而且防抖效果一般般，噪音还比较烦人。
副厂镜头17-50/f2.8拍照效果怎么样？
这两款镜头都可以，注意以下几点一最大光圈下适马比腾龙锐度高一些二适马画质最好的是50端，腾龙最好的是24-35左右，所以拍人像适马更合适三适马色彩明显偏黄容易把绿色拍成黄绿色，但画面通透腾龙发色准确，但色彩不润，比较涩，同时暗部细节不如适马四适马做工好一些，但密封都一般，用久了两个头都容易进灰五这枚适马头与尼康兼容性不佳，存在测光防抖延时关闭的问题，但不影响画质，腾龙不存在兼容性问题。
我的索尼7m2已有50mmf1.8和24240mm镜头，还需不需要再买什么镜头？
你用索尼7m2，已有50mmf1.8和24240mm镜头，还有必要再买什么镜头吗？根据我的经验，具体给你推荐如下如果你打算主攻风光摄影，可以升级到索尼A7R3机身，再添置一个较为专业的超广角镜头一你的配置，其实也还是很不错的了应该说，在索尼A7M2刚问世的那个年代，你这个配置，是非常适合的，非常明智的一个搭配组合。
二问题是，索尼A7M2已经很多年了，现在，手机已经深刻改变了摄影界三大多数情况下，其实记录性质的拍摄，尤其是旅行摄影，其实最新款的华为旗舰手机就绰绰有余了华为旗舰手机，拍摄风光，确实可以取代一切数码相机了，包括索尼全画幅数码相机。也就是说，索尼24-240mm这个镜头，其实没啥意思的了。更何况，24-240mm搭配索尼机身，其实还是有点笨重的了。
单手握久了还是很累的。索尼50mmF1.8，其实也不过如此。对于全画幅的身体来说，这实际上毫无意义。不如用轻薄小巧的200D配佳能50mmF1.8STM实用。没有个性，没有特色，没有突出的优点，是你现在这套装备最大的缺点。如果非要说你的优点，成像质量还是比华为手机好。只是华为手机拍出来的照片不是不能用吧？就算是打印打印，华为手机其实也够用了。
文章TAG：索尼50 2.8镜头怎么样 镜头 2.8 f2.8 索尼
