28/2 与35/1.4 选哪个,1.2art怎么选

如何选择适马18-35mmf1.8镜头和35mmf1.4镜头？但如果选择这两个镜头，只能选50。毕竟比80好。我曾经纠结于镜头选择，睡不着觉。哈哈，17-40用了3年的风景头，性价比很高。拍风景基本都是小光圈，长曝光或者上架。除非你非要拍星轨2.8，第一光圈可以翻倍。合成步骤真的很有用。否则为了多损失一个广角，一个光圈，如果专业摄影师不需要做大面积的喷漆来提高分辨率，升级的意义不大。17-40.主要问题是，拍17端的商业建筑，边角失真，真的让人抓狂。所以稍后，亲爱的向上移动轴。不拍建筑，就拍风景，善用失真。注意作文的重要内容。不要太靠边站。其实可以增加一些气势。毕竟省了不少钱。拍人的话3540F4可以整体显示如果你想知道怎么玩就不会上来问，所以不建议我挂40饼半年。这个镜头应该是佳能最轻的了。即便如此，除非拿出一个固定主题来玩，否则还是太重了，一坨铁放大不了，50也是。但我个人更喜欢50，这是一个有思想的焦距35，类似于你的手机记录生活。我更喜欢用手机。后来借朋友的24- 105F4选镜头特别好。记住，不要想大，全一的镜头需要一个焦距，全面，实用，逼格，轻=没有，但往往更难知道自己想要什么。不如改变主意，买两个。其中一个可以固定和缩放，想要什么都可以手动完成。九五期间折个纸箱也可以。喜欢就好，探索图像的乐趣也是可以的。所以我想这个主题需要一个游客头。然后，

尼康14一24与16一35，如何选？

这两只镜头的区别11424是大三元广焦变焦镜头1635是小三元镜头2变焦范围上1635稍大一点点3两者都是恒定光圈，1424最大光圈2.8，1635最大光圈是441424广焦段视角更宽广，1635稍逊5两者价格相差两三千元。大体的差别就上边这些，1424画质更好，1635稍差，价格也贵了些，如果预算无压力，当然1424.1424光圈更大，在弱光摄影时有优势，特别是手持拍摄时。

适马40art和新35 1.2art怎么选？

你好，你问的这两款，都是很小众的镜头，都是不可能大力推荐的镜头。无论40还是35mm，这两款，都是除非你自己铁了心要买，才能买的镜头。适马35mmF1.2，注定是一款极其小众的镜头，笨重，价格昂贵作为一个外人，是不可能强烈推荐你购买这两款镜头的了。关于你的问题，我具体解析如下一适马35mmF1.2，太笨重了，真的太笨重了二适马35mmF1.2，背景虚化效果一般般，不如50mmF1.4也不如85mmF1.8一个背景虚化没啥实用性的镜头，还如此笨重。

其实没有什么意思的了。还不如富士的35mmF2.0，35mmF1.4这样的轻便镜头，值得把玩。三适马40mmF2.8，这种镜头，买来干嘛用呢？1，要背景虚化，有吗？2，不要说我这个人有问题，不要认为我谈背景虚化就没有品位了。综上所述，从正常的角度来说，这两款镜头都不值得推荐购买。当然，小众镜头，也并非就不能买。

适马18-35mm f1.8镜头与35mm f1.4如何选择？

适马18-35mm f1.8镜头与35mm f1.4如何选择？成像质量肯定是35定好，这个不需多言。拍人像35定也更适合，1.4大光圈不仅虚化更好对抗弱光环境也更强再加上定焦本身的高画质。而且35mm的视角，用在全画幅上很舒服，进可攻退可守，风景人像都能拍，室内室外全身半身都可以。风光人像由19张适马35mm f/1.4镜头拍摄的单张拼接的全景图。

在纠结佳能镜头，选16-35 f2.8还是35mm 1.4好？

我曾经纠结于镜头选择，睡不着觉。哈哈，17-40用了3年的风景头，性价比很高。拍风景基本都是小光圈，长曝光或者上架。除非你非要拍星轨2.8，第一光圈可以翻倍。合成步骤真的很有用。否则为了多损失一个广角，一个光圈，如果专业摄影师不需要做大面积的喷漆来提高分辨率，升级17-40意义不大。最主要的问题是，拍17端的商业建筑，边角失真，真的让人抓狂。所以后来如果不拍建筑，就利用失真，注意构图的重要内容。不要太靠边站。其实可以增加一些气势。毕竟可以省很多钱，用35 40 F4拍人。想知道单反怎么玩，不会上来问，所以不建议我挂40饼半年。即便如此，这个镜头应该是佳能最轻的了。即便如此，对于一坨铁来说还是太重了，除非拿出固定主题来玩，否则无法缩放。50也是，但我个人更喜欢50，是35焦距和50焦距的焦距。你的手机几乎记录了你的生活。我更喜欢用手机。后来，每次旅行，我都会借用朋友的24-105 F4。选镜头特别好。记住，不要想大而全，焦距全面，实用，逼格，轻=没有，但往往更难知道自己想要什么。不如换个思路，买两个万金油24-105。这种镜头可以固定焦距和变焦，任何事情都可以手动完成。拿个转的也行，折一纸箱，就喜欢，探索影像的乐趣。所以我猜这个主题需要一个游客头像，所以24-105。